---
titulo: "\"Iochpe Maxion Argentina S.A. (T.F. 13.862-A) c/ D.G.A.\". s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 27/03/2003
fuero: Aduanero y administrativo
numero: 3100019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0013-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/iochpe-maxion-argentina-s-a-t-f-13-862-a-c-d-g-a-s-84cb4180-76e4-4894-8a7a-7e6a4d60c751
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Iochpe Maxion Argentina S.A. (T.F. 13.862-A) c/ D.G.A.". s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 27/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA03100019
- **Carátula:** "Iochpe Maxion Argentina S.A. (T.F. 13.862-A) c/ D.G.A."
- **Tribunal:** CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - Sala 04
- **Magistrados:** Galli, Jeanneret de Pérez Cortés, Uslenghi
- **Fecha:** 27/03/2003
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Aduanero-Administrativo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0013-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: aduanero-infracciones` `contingencia: declaración inexacta` `hechos clave: moneda de operación, error negligente, precio` `normas: CA art. 954 inc. c, art. 234` `doctrina: culpa suficiente sin dolo, error inexcusable` `resultado: desfavorable al contribuyente` `parte favorecida: DGA` `parte perjudicada: Iochpe Maxion` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Iochpe Maxion Argentina S.A. impugnó una sanción por declaración inexacta de mercaderías importadas. La DGA aplicó multa argumentando que la inexactitud no solo podía surgir del precio unitario o descripción, sino también de otros elementos de la declaración (art. 954 inc. c CA), como la moneda de la operación, que hacía variar la base imponible. La actora sostuvo error involuntario.

## Cuestión jurídica
¿La infracción de declaración inexacta requiere dolo o es suficiente la culpa negligente? ¿El error invocado exime de responsabilidad si no se prueba que era evidente e imposible de evitar?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Confirma la sanción. **Desfavorable** al contribuyente. **Parte favorecida:** DGA. Se rechazó el argumento de error excusable por falta de prueba fehaciente de que el error fuera inevitable.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Elemento subjetivo:** Para la declaración inexacta no se requiere dolo; basta culpa (negligencia). La falta es de carácter objetivo-subjetivo, excluyendo responsabilidad objetiva pero no la necesidad de probar la culpa.
2. **Carga probatoria del error:** El imputado debe demostrar que el error era evidente e imposible de pasar inadvertido. La duda sobre la valoración de hechos no exime; la duda que favorece se refiere a los hechos constitutivos.
3. **Moneda como elemento declarable:** La inexactitud en la moneda declarada afecta la liquidación tributaria y configura la infracción.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el contribuyente que invoca error excusable sin prueba robusta.
- **Favorable** para la Administración (DGA) en casos donde el importador o despachante actúan negligentemente.
- **Útil** para sostener que la culpa (no solo dolo) puede fundar la sanción.
- **No relacionado** si el caso futuro discute dolo o responsabilidad objetiva pura.

## Cita sugerida
"Iochpe Maxion Argentina S.A. c/ D.G.A.", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 27/03/2003, SAIJ FA03100019, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0013-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

"Iochpe Maxion Argentina S.A. (T.F. 13.862-A) c/ D.G.A.". s/, SAIJ, 27/03/2003, 3100019.