---
titulo: "Ionar SA c/ Outokumpu Fortinox SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/04/2025
fuero: Procesal y civil y comercial y procesal
numero: 25130660
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-066-0315-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ionar-sa-c-outokumpu-fortinox-sa-s-05938d6b-4b30-4d60-9d9d-b65c4fab768c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ionar SA c/ Outokumpu Fortinox SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 10/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ionar SA c/ Outokumpu Fortinox SA s/ ordinario  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E  
- **Fecha:** 10/04/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Nacional  
- **Fuero:** Procesal – Civil – Comercial  
- **Magistrados:** Alfredo A. Kölliker Frers, Héctor O. Chomer, María Guadalupe Vásquez  
- **ID SAIJ:** FA25130660  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-066-0315-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos` `contingencia: incumplimiento` `hechos clave: materiales para precisión no informados` `normas: CCIV 2176, CCIV 928, CCOM 847` `doctrina: error accidental no anula pero permite daños si hay antijuridicidad probada` `resultado: confirmación rechazo demanda` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora`

## Hechos y conflicto
Ionar SA demandó a Outokumpu Fortinox SA por incumplimiento contractual, alegando defectos de fabricación en materiales entregados. La actora no informó que los materiales se destinarían a la fabricación de un aparato de precisión. No se probó diferencia entre la calidad ofrecida y la entregada, ni vicios ocultos, ni mala fe del vendedor (CCIV 2176).

## Cuestión jurídica
Determinar si existió incumplimiento contractual por defectos en los materiales y si la acción estaba prescripta.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para la actora (Ionar SA). La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.  
**Fallo:** Se desestimó la apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción. No se hizo lugar a la pretensión resarcitoria.  
**Parte favorecida:** Outokumpu Fortinox SA (demandada).  
**Cuantía:** No especificada.

## Doctrina / criterio relevante
- El error en una cualidad accidental de la cosa (material no adecuado para precisión) no anula el contrato por sí mismo, pero podría dar lugar a daños si se prueba antijuridicidad del vendedor.  
- La carga de probar el vicio o defecto oculto y la mala fe corresponde a quien demanda (CCIV 2176).  
- El plazo de prescripción aplicable es el de 4 años del CCom 847, que no había transcurrido, pero la ausencia de prueba de incumplimiento impide la procedencia de la acción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** demandados en casos donde no se acredite que el comprador informó el uso especial previsto ni que exista vicio oculto o dolo.  
- **Desfavorable para:** actores que aleguen defectos en materiales sin probar que el vendedor conocía el destino de precisión o que incumplió obligaciones de calidad.  
- **Mixto:** Se reconoce que el error accidental no impide reclamar daños, pero exige prueba de antijuridicidad.

## Cita sugerida
“Ionar SA c/ Outokumpu Fortinox SA s/ ordinario”, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E, 10/04/2025, ID SAIJ: FA25130660, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-066-0315-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ionar SA c/ Outokumpu Fortinox SA s/, SAIJ, 10/04/2025, 25130660.