---
titulo: "Irch, Roberto Francisco c/ Graziano, José M.P. y-o Estab. Maderero Graziano s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 26/02/1996
fuero: Laboral
numero: 96150076
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0516-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/irch-roberto-francisco-c-graziano-jose-m-p-y-o-estab-maderero-graziano-s-1918a5d1-8ac6-474b-a3b0-e9c2c0a35125
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Irch, Roberto Francisco c/ Graziano, José M.P. y-o Estab. Maderero Graziano s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 26/02/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Irch, Roberto Francisco c/ Graziano, José M.P. y-o Estab. Maderero Graziano s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
- **Fecha:** 26/02/1996
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Edgardo Gómez Randal Rowlands Carlos Margara
- **ID SAIJ:** FA96150076
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0516-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`daños y perjuicios` `accidente de trabajo` `opción del trabajador` `carga de la prueba` `responsabilidad civil` `indemnización` `doctrina del esfuerzo probatorio` `desfavorable para el actor`

## Hechos y conflicto

Trabajador damnificado por un accidente laboral optó por la vía civil (derecho común) para reclamar una indemnización integral, en lugar de la acción especial prevista en la ley de accidentes de trabajo. La demandada reconoció el infortunio, pero el actor no acreditó los presupuestos de hecho que permitieran responsabilizar al empleador por culpa o por riesgo de la cosa.

## Cuestión jurídica

Determinar si el reconocimiento del accidente por parte del empleador exime al trabajador de acreditar los presupuestos de responsabilidad civil (culpa del dador de trabajo u objetiva por cosas) cuando opta por la vía del derecho común.

## Decisión y resultado

**Desfavorable para el trabajador.** El tribunal rechazó la acción civil porque el actor no probó los presupuestos de responsabilidad. El reconocimiento del infortunio no basta para condenar en sede civil; la carga probatoria es más gravosa que en la acción especial.

## Doctrina / criterio relevante

- En la acción especial, el trabajador solo debe acreditar la relación causal entre trabajo y daño.
- En la acción civil, debe probar todos los presupuestos de responsabilidad: culpa del empleador o daño causado por cosas de su cuidado.
- La opción debe ejercerse con prudencia, evaluando las dificultades probatorias; una elección desafortunada puede resultar más perjudicial que la indemnización limitada de la ley especial.

## Señales para favorabilidad

**Desfavorable para el actor** (trabajador que no acreditó culpa del empleador). **Favorable para el empleador** (se exonera porque el demandante no cumplió con su carga probatoria). Útil para defensas patronales en accidentes laborales cuando la parte actora no ofrece prueba suficiente de responsabilidad civil. Si el futuro caso presenta hechos análogos (accidente laboral, opción civil sin prueba de culpa), este fallo será desfavorable para el reclamante y favorable para el demandado.

## Cita sugerida

Irch, Roberto Francisco c/ Graziano, José M.P. y-o Estab. Maderero Graziano s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 26/02/1996, ID SAIJ FA96150076. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0516-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Irch, Roberto Francisco c/ Graziano, José M.P. y-o Estab. Maderero Graziano s/, SAIJ, 26/02/1996, 96150076.