---
titulo: "Iriarte, Rodolfo c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 01/02/2022
fuero: Comercial
numero: 22130081
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/iriarte-rodolfo-c-banco-de-la-provincia-de-buenos-aires-s-2f0653cd-0c5a-4e32-b1c9-ecf7f5570f10
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Iriarte, Rodolfo c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 01/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: IRIARTE, RODOLFO c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Magistrados**: Díaz Cordero, Ballerini, Vásquez
- **Fecha**: 1/2/2022
- **ID SAIJ**: FA22130081
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0312-2ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción/Fuero**: CABA, Comercial Nacional

## Tags para análisis posterior
`medida cautelar genérica`, `consumidor hipervulnerable`, `préstamo bancario`, `fraude digital`, `home banking`, `sobreendeudamiento`, `verosimilitud del derecho`, `peligro en la demora`, `suspensión de cuotas`, `favorable al actor`

## Hechos y conflicto
Actor (IRIARTE, consumidor) solicitó medida cautelar genérica contra Banco Provincia para suspender cobro de cuotas de un préstamo bancario. Alegó fraude digital a través del sistema Home Banking y comunicó el hecho a la entidad y a la aseguradora. Banco no contrastó suficientemente la versión en el intercambio epistolar.

## Cuestión jurídica
Procedencia de medida cautelar innovativa en relación de consumo ante indicios de fraude digital, considerando la condición de consumidor hipervulnerable del actor.

## Decisión y resultado
Se **accedió a la pretensión cautelar**: se suspendió el cobro de las cuotas del crédito. Resolución provisional, sujeta a lo que se decida en sentencia definitiva.

## Doctrina / criterio relevante
- Para conceder cautelares no se exige prueba plena, sino suficiente grado de certeza sobre la versión del accionante (verosimilitud del derecho).
- El peligro en la demora se acentúa cuando el actor es consumidor hipervulnerable (ej. jubilado que percibe haberes), pues el cobro puede generar sobreendeudamiento gravoso.
- La falta de contrastación de la versión del consumidor por parte del banco en el intercambio epistoral robustece la verosimilitud.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte actora (consumidor bancario).
Indicadores: tribunal ponderó indicios digitales, condición de hipervulnerabilidad, riesgo de sobreendeudamiento, y falta de contradicción efectiva del banco. Útil para argumentar en futuros casos de fraude/home banking donde el consumidor solicite cautelares suspensivas.

## Cita sugerida
IRIARTE, Rodolfo c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Ordinario, CNCom., Sala B, 1/2/2022, ID SAIJ FA22130081.

## Cómo citar

Iriarte, Rodolfo c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 01/02/2022, 22130081.