---
titulo: "Irrazabal, Ricardo y ot. c/ Policía de la Prov. de Bs. As. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 03/09/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92011495
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-594-1102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/irrazabal-ricardo-y-ot-c-policia-de-la-prov-de-bs-as-s-59b8247f-6ce3-4576-9d45-551f54395ec5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Irrazabal, Ricardo y ot. c/ Policía de la Prov. de Bs. As. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 03/09/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID SAIJ:** FA92011495 (ID fuente)
- **Carátula:** Irrazabal, Ricardo y ot. c/ Policía de la Prov. de Bs. As. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Fecha:** 03/09/1992
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Roncoroni - Pérez Crocco
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-594-1102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `seguro responsabilidad civil` `citación en garantía` `litisconsorcio` `aseguradora` `defensas oponibles` `consentimiento de sentencia` `obligación de indemnidad`

## Hechos y conflicto
Acción de daños contra la Policía de la Provincia de Buenos Aires y citación en garantía de la aseguradora. El asegurado-demandado consintió la sentencia que le atribuyó responsabilidad. La aseguradora apeló, pretendiendo discutir el fondo de la responsabilidad.

## Cuestión jurídica
Alcance de las defensas que puede oponer la aseguradora citada en garantía cuando el asegurado-demandado ha consentido la sentencia condenatoria.

## Decisión y resultado
Se rechazó el recurso de la aseguradora. Se confirmó la condena contra ella, por encontrarse firme la responsabilidad del asegurado y no poder la citada en garantía revisar la atribución de responsabilidad que aquél aceptó.

## Doctrina / criterio relevante
- La aseguradora citada en garantía solo puede oponer defensas anteriores al siniestro y resultantes del contrato de seguro (falta de cobertura o limitación). No existe litisconsorcio pasivo necesario con el asegurado.
- Si el asegurado consintió la sentencia que le atribuye responsabilidad, la aseguradora no puede agraviarse respecto de ese punto. Queda constreñida a cumplir su obligación de indemnidad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la víctima que obtuvo condena contra el asegurado y busca ejecutar contra la aseguradora.
- **DESFAVORABLE** para la aseguradora que pretende revisar la responsabilidad de su asegurado cuando éste no apeló.
- **MIXTO** si se discute la extensión objetiva de la cobertura (allí la aseguradora conserva defensas).

## Cita sugerida
*Irrazabal, Ricardo y ot. c/ Policía de la Prov. de Bs. As. s/*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, 03/09/1992, SAIJ FA92011495.

## Cómo citar

Irrazabal, Ricardo y ot. c/ Policía de la Prov. de Bs. As. s/, SAIJ, 03/09/1992, 92011495.