---
titulo: "ISA, Marcos Esteban c/ FARFAN, Manuel Jesús; VARGAS, Omar Antonio; JÁUREGUI, Alberto Isidoro; RODRÍGUEZ, Agustín; MOREIRA, Hugo Santiago s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 28/02/2011
fuero: Penal
numero: 11170061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/isa-marcos-esteban-c-farfan-manuel-jesus-vargas-omar-antonio-jauregui-alberto-61c2aa5e-b9ee-4478-ba89-a750088f78ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ISA, Marcos Esteban c/ FARFAN, Manuel Jesús; VARGAS, Omar Antonio; JÁUREGUI, Alberto Isidoro; RODRÍGUEZ, Agustín; MOREIRA, Hugo Santiago s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 28/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: FARFAN, Manuel Jesús; VARGAS, Omar Antonio; JÁUREGUI, Alberto Isidoro; RODRÍGUEZ, Agustín; MOREIRA, Hugo Santiago por VIOLACION DE DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO en perjuicio de ISA, Marcos Esteban (Expte. CAM Nº 26167/9)
- **Tribunal**: Cámara de Acusación, Sala III - Salta
- **Magistrados**: Adolfo A. Figueroa y Edgardo F. Albarracín
- **Fecha**: 28/03/2011
- **Jurisdicción**: Salta | **Fuero**: Penal (procedimiento sumario)
- **ID SAIJ**: FA11170061
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0711-1ots-eupmocsollaf
- **Origen**: Juzgado Correccional y de Garantías de 3ª Nominación, Distrito Judicial del Centro

## Tags para análisis posterior
`PENAL` `OMISIÓN DEBERES FUNCIONARIO PÚBLICO` `PROCEDIMIENTO SUMARIO` `REQUERIMIENTO DE JUICIO` `NULIDAD` `MOTIVACIÓN FISCAL` `APELACIÓN RECHAZADA` `FAVORABLE A LA ACUSACIÓN` `DESFAVORABLE A LA DEFENSA` `ART. 249 CP` `ARTS. 184, 341, 357 CPP SALTA`

## Hechos y conflicto
- Agentes policiales (Farfán, Vargas, Jáuregui, Rodríguez, Moreira) son acusados de omitir deberes funcionales al no aprehender a un prófugo, siendo permisivos y favoreciendo su evasión, por supuesta vecindad/familiaridad con el prófugo.
- **Defensa**: El Dr. Nicolás Vedia apeló el avocamiento del juez, alegando nulidad del requerimiento fiscal por falta de motivación (ausencia de dolo).
- **Pretensión del recurrente**: Declarar nulo el requerimiento de juicio.

## Cuestión jurídica
- ¿El requerimiento fiscal de juicio en procedimiento sumario es nulo por falta de motivación, al no desarrollar el dolo y los elementos del art. 249 CP?

## Decisión y resultado
- **NO HACER LUGAR** al recurso de apelación. Se **CONFIRMA** el avocamiento del juez correccional.
- **Parte favorecida**: Ministerio Público Fiscal.
- **Parte perjudicada**: Defensa de los imputados.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Requerimiento fiscal en sumario**: No exige juicio de probabilidad como el auto de procesamiento formal (art. 295 CPP). Solo requiere que el hecho descripto en el acta policial sea *prima facie* típico y atribuible (arts. 184, 341, 357 CPP).
2. **Principios**: Legalidad (deber de ejercer acción penal ante tipicidad aparente) y oficialidad; no discrecionalidad fiscal.
3. **Nulidades**: Interpretación restrictiva. No existe perjuicio por el solo hecho de ser sometido a juicio; la valoración de dolo y prueba corresponde al debate.
4. **Distinción**: En sumario, juez y fiscal solo evalúan si hay tipicidad abstracta; la responsabilidad se define en juicio oral.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la acusación: Rechaza nulidad, avala requerimiento fiscal pese a no detallar dolo.
- **DESFAVORABLE** para la defensa: No permite discutir ausencia de dolo antes del juicio; obliga a debate.
- **MIXTO** si el nuevo caso es análogo en tipicidad y defensa intenta nulidad prematura.
- **NO RELACIONADO** si no hay imputación por omisión funcional o no hay discusión sobre suficiencia del requerimiento fiscal.

## Cita sugerida
**"FARFAN, Manuel Jesús; VARGAS, Omar Antonio; JÁUREGUI, Alberto Isidoro; RODRÍGUEZ, Agustín; MOREIRA, Hugo Santiago por VIOLACION DE DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO"**, Cámara de Acusación de Salta, Sala III, 28/03/2011, Expte. CAM Nº 26167/9 (ID SAIJ: FA11170061).

## Cómo citar

ISA, Marcos Esteban c/ FARFAN, Manuel Jesús; VARGAS, Omar Antonio; JÁUREGUI, Alberto Isidoro; RODRÍGUEZ, Agustín; MOREIRA, Hugo Santiago s/, SAIJ, 28/02/2011, 11170061.