---
titulo: "Isalex SA c/ Sacreu Sca s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/08/1991
fuero: Procesal
numero: 91090119
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0901-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/isalex-sa-c-sacreu-sca-s-c20e2c8f-752c-4bc0-9edb-f343265a7d2e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Isalex SA c/ Sacreu Sca s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/08/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ISALEX SA c/ SACREU SCA s/ Apremio (Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 01/08/1991
- **Expediente:** CSJ Expte. N. 33-91
- **Magistrados:** Iribarren, Álvarez Barraguirre, Ulla, Vigo
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Local
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA91090119 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0901-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: notificación por cédula` `contingencia: cómputo de plazos` `hechos clave: entrega a encargado de edificio en día inhábil` `normas: art. 66 CPCC Santa Fe` `doctrina: diferencia entre fecha de notificación e inicio del plazo` `resultado: rechaza nulidad` `parte favorecida: ejecutante (ISALEX SA)` `parte perjudicada: ejecutada (SACREU SCA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un juicio de apremio, la ejecutada (SACREU SCA) planteó incidente de nulidad de la notificación por cédula, argumentando que el encargado del edificio no la entregó. La Corte analiza el art. 66 CPCC Santa Fe, que dispone que si la notificación por correo se recibe en día inhábil, el plazo corre desde la cero hora del primer día hábil siguiente. El debate giraba si ello implica que la *notificación* misma se tiene por realizada en día hábil.

## Cuestión jurídica
¿La recepción de una cédula de notificación por correo en día inhábil afecta la validez de la notificación, o solo difiere el inicio del cómputo del plazo?

## Decisión y resultado
La Corte rechaza la nulidad. Declara que el art. 66 CPCC no confunde la "fecha de notificación" con la fecha de inicio del plazo. La notificación es válida desde su recepción, aunque inhábil; el plazo se computa desde el día hábil siguiente. Además, el incumplimiento del encargado del edificio en entregar la cédula es ajeno al incidente de nulidad y no afecta su validez.

## Doctrina / criterio relevante
- La notificación por cédula recibida en día inhábil es válida; lo que se difiere es el cómputo del plazo (art. 66 CPCC Santa Fe).
- La falta de entrega de la cédula por parte del encargado del edificio no vicia la notificación, pues el acto procesal se perfeccionó con la recepción en el domicilio constituido.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el ejecutante (quien notificó): la notificación se mantiene válida pese a recibirse en día inhábil, y el incumplimiento del encargado no la anula.
- **DESFAVORABLE** para quien impugna la notificación (ejecutado): el planteo de nulidad es rechazado por confundir la fecha de notificación con el inicio del plazo.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: según la posición procesal de quien cite el fallo (si es notificante o notificado en otro caso).

## Cita sugerida
ISALEX SA c/ SACREU SCA s/ Apremio (Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad). Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 01/08/1991, Expte. N. 33-91. SAIJ FA91090119. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0901-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Isalex SA c/ Sacreu Sca s/, SAIJ, 01/08/1991, 91090119.