---
titulo: "Isaurral Rodolfo Americo c/ Ponce Hugo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 28/08/1995
fuero: Procesal civil
numero: 95160117
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0615-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/isaurral-rodolfo-americo-c-ponce-hugo-s-b76bc735-a3aa-4b12-8f71-bba75fe1b922
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Isaurral Rodolfo Americo c/ Ponce Hugo s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · CIVIL Y COMERCIAL · 28/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA95160117  
- **Carátula**: ISAURRAL RODOLFO AMERICO c/ PONCE HUGO s/  
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia – Sala Civil y Comercial  
- **Fecha**: 1995‑08‑28  
- **Jurisdicción**: Córdoba – Fuero: Procesal Civil – Ámbito: Local  
- **Magistrados**: Petitto – Kaller de Orchansky – Moisset de Espanés  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0615-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: acción ejecutiva` `hechos clave: pagaré sin beneficiario` `normas: CPC Córdoba 828,854,863; dto‑ley 5965/63 art.101 inc.5` `doctrina: control oficioso del título` `resultado: no procede ejecución` `parte favorecida: ejecutado` `parte perjudicada: ejecutante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo fundado en un pagaré, el título carecía de la mención del nombre del beneficiario. El tribunal examina si puede rechazar de oficio la ejecución por ese defecto formal, aun cuando el demandado no hubiera opuesto excepción.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez, en un proceso ejecutivo, declarar de oficio la inhabilidad del título por falta de un requisito esencial (beneficiario), o está limitado a las defensas articuladas por el ejecutado?

## Decisión y resultado
El tribunal sostiene que sí puede hacerlo cuando el defecto es ostensible (icto oculi). En el caso, la omisión del beneficiario es un vicio advertible sin investigación. En consecuencia, **no corresponde despachar la ejecución** (resulta favorable al ejecutado y desfavorable al ejecutante).

## Doctrina / criterio relevante
- El juez debe controlar de oficio la validez del título ejecutivo en dos momentos: al dar trámite (art. 828 CPC) y al sentenciar (art. 863 CPC).  
- Aunque no haya excepción del demandado, si el título carece de un requisito legal evidente (p. ej., nombre del beneficiario en el pagaré), el tribunal puede y debe rechazar la ejecución de oficio.  
- La preclusión del art. 854 CPC sólo alcanza al demandado, no al juez.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al ejecutado/deudor que invoque inhabilidad del título por omisión de requisito formal ostensible.  
- **Desfavorable** al ejecutante que presente un pagaré incompleto.  
- **Útil** para sostener el deber oficioso del juez de verificar la integridad del título, incluso sin oposición del demandado.

## Cita sugerida
*“ISAURRAL RODOLFO AMERICO c/ PONCE HUGO s/”, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial, 28/08/1995 (SAIJ FA95160117).*

## Cómo citar

Isaurral Rodolfo Americo c/ Ponce Hugo s/, SAIJ, 28/08/1995, 95160117.