---
titulo: "Isijara de Ibarra Elvira del Valle y Otras c/ Sucesion de Abregu Carlota Teresa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 13/02/2012
fuero: Administrativo y civil
numero: 12220043
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0222-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/isijara-de-ibarra-elvira-del-valle-y-otras-c-sucesion-de-abregu-carlota-teresa-s-6541be88-1d9b-456c-ac99-425758f827ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Isijara de Ibarra Elvira del Valle y Otras c/ Sucesion de Abregu Carlota Teresa s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 13/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA12220043
- **Carátula**: ISIJARA DE IBARRA ELVIRA DEL VALLE Y OTRAS c/ SUCESIÓN DE ABREGU CARLOTA TERESA s/ COBRO DE PESOS POR MEJORAS
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Santiago del Estero
- **Fecha**: 13/02/2012 | **Fuero**: ADMINISTRATIVO-CIVIL
- **Magistrados**: LLUGDAR, ARGIBAY, JUÁREZ CAROL, RIMINI OLMEDO
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0222-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`prescripción` `oportunidad procesal` `art. 3962 CC` `primera presentación` `contestación de demanda` `costas` `casación` `jerarquía normativa` `debido proceso`

## Hechos y conflicto
Actores reclaman cobro de pesos por mejoras. El demandado opuso excepción de prescripción al contestar la demanda, pese a haber realizado presentaciones previas en el expediente sin invocarla. La contraria sostuvo que, por esas presentaciones anteriores, la defensa había precluido.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 3962 CC: ¿la expresión "primera presentación judicial" incluye las presentaciones anteriores a la contestación de demanda, impidiendo oponer la prescripción después de ellas?

## Decisión y resultado
**Favorable al demandado.** El STJ confirmó que la prescripción puede oponerse válidamente al contestar la demanda, aun cuando hubiere presentaciones previas. Las presentaciones anteriores no hacen caducar el derecho a oponer la defensa. **Resultado**: se rechazó el recurso de casación de la actora. **Parte favorecida**: demandado (sucesión). **Parte perjudicada**: actores.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla principal**: el art. 3962 CC establece una **doble oportunidad**: 1) al contestar la demanda, o 2) en la primera presentación posterior (si no hubo contestación). Las presentaciones *anteriores* a la contestación no aniquilan la facultad de invocar la prescripción en ese momento procesal.
- **Jerarquía normativa**: el art. 3962 CC (norma de fondo) prevalece sobre disposiciones procesales locales (art. 31 CN).
- **Preclusión**: no opera mientras no venza el plazo para contestar la demanda.
- **Minoría**: opinó que la "primera presentación" es la primera oportunidad efectiva con elementos necesarios.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien debe oponer prescripción y ya realizó presentaciones previas sin hacerlo, pues tiene asegurado el derecho hasta contestar demanda.
- **DESFAVORABLE** para quien pretende precluir la defensa por presentaciones anteriores del demandado.
- **MIXTO**: si las presentaciones previas fueron realizadas por un tercero interesado, la regla es diferente (debe oponer en la primera presentación).

## Cita sugerida
ISIJARA DE IBARRA ELVIRA DEL VALLE Y OTRAS c/ SUCESIÓN DE ABREGU CARLOTA TERESA s/ COBRO DE PESOS POR MEJORAS – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE SANTIAGO DEL ESTERO – 13/02/2012 – SAIJ FA12220043.

## Cómo citar

Isijara de Ibarra Elvira del Valle y Otras c/ Sucesion de Abregu Carlota Teresa s/, SAIJ, 13/02/2012, 12220043.