---
titulo: "Isoardi Hugo Alfredo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 08/05/1996
fuero: Procesal penal
numero: 96160012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0616-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/isoardi-hugo-alfredo-c-s-af0d39f8-5b1f-4774-a175-719da75a51e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Isoardi Hugo Alfredo c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 08/05/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ISOARDI HUGO ALFREDO c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal
- **Fecha**: 8 de mayo de 1996
- **Jurisdicción**: Córdoba - Fuero Procesal Penal
- **Magistrados**: Cafure de Battistelli, Tarditti, Kaller de Orchansky
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA96160012
- **URL**: Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio culposo` `contingencia: nulidad sentencia` `hechos clave: daño psicológico futuro, pericia, error aritmético, lucro cesante, intereses moratorios` `normas: art. 417 inc. 4 CPP, Ley 23928, decretos 529/91, 941/91, 959/91` `doctrina: principio de razón suficiente, tasa de interés activa vs pasiva` `resultado: nulidad parcial` `parte favorecida: recurrente (no especificado)` `parte perjudicada: contraparte` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Reclamo de daños y perjuicios derivados de homicidio culposo. Los actores (esposa e hijo de la víctima) solicitaron indemnización por daño emergente futuro (tratamiento psicológico respaldado por pericia), daño moral y lucro cesante. El tribunal de juicio fijó indemnizaciones sin fundamentación suficiente y cometió error aritmético al descontar pago a cuenta antes de aplicar el porcentaje de concurrencia de culpa. También aplicó una tasa de interés cuestionada.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la nulidad de sentencia por:
1. Falta de fundamentación en daño moral y lucro cesante (violación del principio de razón suficiente - art. 417 inc. 4 CPP).
2. Error aritmético en el cálculo del descuento del pago a cuenta.
3. Determinación de la tasa de interés moratorio aplicable en responsabilidad ex delito.

## Decisión y resultado
**Nulidad parcial** de la sentencia recurrida en los puntos relativos a la determinación del daño moral y lucro cesante, por falta de fundamentación. Se confirma el criterio de que los intereses son moratorios desde el hecho ilícito, con tasa pasiva más un plus de hasta 0,5% mensual (desde octubre 1994), sin superar la tasa activa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio de razón suficiente**: las conclusiones deben derivarse de los elementos probatorios invocados. No se puede incluir daño psicológico futuro sin acreditación efectiva de gastos.
- **Error aritmético**: incluye errores de cálculo y de procedimiento (descontar pago a cuenta antes de aplicar concurrencia de culpa).
- **Intereses moratorios**: en responsabilidad ex delito, nacen desde el hecho ilícito. La tasa pasiva más un plus indemnizatorio es adecuada, pero no puede superar la tasa activa (para no impulsar inflación, conforme Ley 23928 y decretos reglamentarios).

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**: favorable para el recurrente en cuanto se anula parcialmente la sentencia por falta de fundamentación, pero desfavorable si se busca confirmar montos o tasas específicas. Útil para cuestionar:
- Indemnizaciones sin respaldo pericial concreto.
- Errores aritméticos en descuentos.
- Tasas de interés que excedan el límite activo.

## Cita sugerida
ISOARDI HUGO ALFREDO c/ s/ – Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal – 08/05/1996 – ID SAIJ: FA96160012 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0616-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Isoardi Hugo Alfredo c/  s/, SAIJ, 08/05/1996, 96160012.