---
titulo: "IT Servicios SRL c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/06/2022
fuero: Comercial y laboral y civil y comercial y civil y procesal y laboral
numero: 22130487
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-784-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/it-servicios-srl-c-s-6919a39c-4b04-4055-af12-4a83e0e8bdad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# IT Servicios SRL c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 07/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ; **ID:** FA22130487  
- **Carátula:** IT Servicios SRL c/ s/ (concurso preventivo s/ queja)  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E  
- **Fecha:** 07/06/2022; **Jurisdicción:** CABA  
- **Fuero:** Comercial (incidencia laboral)  
- **Magistrados:** Bargalló, Sala, Monclá  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-784-0312-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso preventivo` `contingencia: pronto pago` `hechos clave: homologación de acuerdo, créditos laborales, pedido de pronto pago denegado, queja por apelación denegada` `normas: LCQ 16, LCQ 57, LCQ 273-3°, LCQ 59` `doctrina: el pedido de pronto pago contiene pretensión subsidiaria de verificación; el rechazo del pronto pago es apelable` `resultado: admite queja` `parte favorecida: acreedores laborales` `parte perjudicada: concursada/no hay perjuicio directo` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un concurso preventivo se homologó un acuerdo que no contemplaba créditos privilegiados. Los acreedores laborales piden pronto pago. El juez de grado rechaza el pedido por considerar que el acuerdo homologado lo torna abstracto, y deniega la apelación invocando la inapelabilidad de la LCQ 273-3°. Los acreedores se quejan.

## Cuestión jurídica
- Si el rechazo del pronto pago es apelable (aplicación LCQ 273-3° vs. LCQ 16).  
- Si el pronto pago puede tramitarse aun después de homologado el acuerdo.

## Decisión y resultado
La Sala admite la queja y ordena tratar la apelación. El rechazo del pronto pago es apelable por expresa disposición de la LCQ 16; la inapelabilidad de la LCQ 273-3° no se aplica cuando el concurso ya concluyó (LCQ 59). En cuanto al fondo, aunque el acuerdo homologado torna abstracto el pronto pago, no le quita virtualidad al planteo porque el pedido de pronto pago contiene una pretensión subsidiaria de verificación del crédito.

## Doctrina / criterio relevante
- El pedido de pronto pago es vía idónea para obtener el reconocimiento del crédito, aun después de homologado el acuerdo.  
- Una vez verificado el crédito, el acreedor laboral debe peticionar según LCQ 57.  
- El rechazo del pronto pago es apelable (LCQ 16), y la regla de inapelabilidad del art. 273 no opera cuando el concurso ha concluido.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para acreedores laborales que pretendan obtener reconocimiento de créditos vía pronto pago después de la homologación.  
**DESFAVORABLE** para deudores concursados que busquen impedir el avance de esos reclamos.  
**NO RELACIONADO** si el caso no involucra créditos laborales o concurso concluido.

## Cita sugerida
IT Servicios SRL c/ s/ concurso preventivo s/ queja, CNAC Com., Sala E, 07/06/2022, SAIJ FA22130487, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-784-0312-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

IT Servicios SRL c/  s/, SAIJ, 07/06/2022, 22130487.