---
titulo: "Iturregui, Maria Amelia y Otra c/ Aerolineas Argentinas (sociedad del Estado) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 23/04/1985
fuero: Administrativo
numero: 85100278
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-872-0015-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/iturregui-maria-amelia-y-otra-c-aerolineas-argentinas-sociedad-del-estado-s-71f95eae-f995-49cd-ae8e-bf06a8cebdf7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Iturregui, Maria Amelia y Otra c/ Aerolineas Argentinas (sociedad del Estado) s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 23/04/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ITURREGUI, MARIA AMELIA Y OTRA c/ AEROLINEAS ARGENTINAS (SOCIEDAD DEL ESTADO) s/ AMPARO
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala IV
- **Fecha:** 1985-04-23
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Federal
- **Fuero:** Contencioso Administrativo
- **Magistrados:** Galli, Guillermo; Miguens, Pedro; Hutchinson, Tomás
- **ID SAIJ:** FA85100278
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-872-0015-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `actos preparatorios`, `contratos administrativos`, `empresa del Estado`, `derecho privado`, `función administrativa`, `separabilidad`, `vacantes laborales`

## Hechos y conflicto
No surge del texto el caso concreto de las actoras. El fallo desarrolla criterios generales sobre competencia contencioso-administrativa: cuando un ente estatal (Aerolíneas Argentinas, Sociedad del Estado) realiza actos preparatorios para contratar (ej. llamado a opción para cubrir vacantes), dichos actos son separables del contrato mismo. Si el contrato es de derecho privado, las cuestiones sobre el procedimiento previo (licitación, concurso) corresponden a la jurisdicción contencioso-administrativa. La normativa de cobertura de vacantes no implica ejercicio de función administrativa si la actividad es comercial y regida preferentemente por derecho privado (ley 20.705).

## Cuestión jurídica
Determinar cuándo un acto de un ente estatal (empresa del Estado) es revisable por la justicia contencioso-administrativa y cuándo corresponde a otra jurisdicción (laboral, civil, comercial, etc.).

## Decisión y resultado
No se explicita el resultado concreto del amparo ni a quién se favorece. El fallo sienta pautas de competencia: los actos preparatorios (decisión de contratar, llamado a concurso, etc.) son actos administrativos separables y revisables por el fuero contencioso-administrativo; la actividad comercial regida por derecho privado (como cobertura de vacantes en Aerolíneas Argentinas) queda fuera de ese fuero.

## Doctrina / criterio relevante
- **Separabilidad:** Los actos preparatorios del contrato (decisión de contratar, autorización de gasto, llamado a concurso) son actos administrativos separables del contrato mismo, aunque éste se rija por derecho privado.
- **Límites del derecho administrativo:** El derecho administrativo es un derecho estamental del Estado cuando ejerce función administrativa. Si la actividad es comercial y regida por derecho privado (ley 20.705), no hay función administrativa y la competencia es de otros fueros.
- **Derechos humanos:** Cualquier juez está capacitado para resolver cuestiones de derechos humanos según su competencia material o territorial, sin necesidad de ley especial.

## Señales para favorabilidad
- **Mixto / No relacionado directamente:** El fallo no resuelve el fondo del amparo sino que fija reglas de competencia. Favorece a quien sostenga que los actos preparatorios de contratación estatal son revisables en sede contencioso-administrativa (aun si el contrato es privado). Perjudica a quien pretenda que toda actividad de una empresa del Estado cae bajo derecho administrativo.
- **Útil para impugnar procedimientos precontractuales** (licitaciones, concursos) en el fuero contencioso-administrativo, pero **no para cuestionar la relación laboral/comercial** posterior.

## Cita sugerida
"Iturregui, María Amelia y otra c/ Aerolíneas Argentinas (Sociedad del Estado) s/ amparo", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 23/04/1985, ID SAIJ: FA85100278, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-872-0015-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Iturregui, Maria Amelia y Otra c/ Aerolineas Argentinas (sociedad del Estado) s/, SAIJ, 23/04/1985, 85100278.