---
titulo: "Ivanovich, Jorge Nicolás c/ Lorenzo, Alejandro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 13/11/1990
fuero: Procesal
numero: 90150097
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0510-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ivanovich-jorge-nicolas-c-lorenzo-alejandro-s-44e37422-fb6e-498a-9b5c-381e00b2e10c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ivanovich, Jorge Nicolás c/ Lorenzo, Alejandro s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 13/11/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: No especificado en el texto, ID FA90150097  
- **Carátula**: Ivanovich, Jorge Nicolás c/ Lorenzo, Alejandro s/ Ejecución de Honorarios  
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut  
- **Sala/Instancia**: Casación / S  
- **Fecha**: 13/11/1990  
- **Jurisdicción**: Chubut  
- **Fuero**: Procesal  
- **Magistrados**: Fernando Royer, Agustín Torrejón UL  
- **Fuente**: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0510-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: rechazo de recurso` `hechos clave: recurso de casación insuficiente, promiscuidad de causales, deserción del recurso` `normas: (no citadas explícitamente en el texto)` `doctrina: claridad y concreción en la fundamentación del recurso; deserción como cuestión de hecho ajena a casación` `resultado: desfavorable para el recurrente` `parte favorecida: Lorenzo, Alejandro` `parte perjudicada: Ivanovich, Jorge Nicolás` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El recurrente (Ivanovich) interpuso recurso de casación contra una decisión previa (probablemente que declaró desierta su apelación). El tribunal de casación analizó la admisibilidad del recurso. La defensa del recurrente fue insuficiente: no demostró en forma clara y precisa la solución que proponía, e invocó promiscuamente (mezcladas) causales de arbitrariedad y violación de formas procesales. Además, la queja sobre deserción del recurso fue considerada una cuestión de hecho y derecho procesal propia de los jueces de grado, ajena al remedio casatorio.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de casación cumple con los requisitos de claridad y concreción exigidos legalmente, y si la deserción del recurso de apelación es revisable en casación.

## Decisión y resultado
**Recurso de casación inadmisible.** El tribunal confirmó la decisión inferior (que declaró desierta la apelación). **Parte favorecida: Lorenzo, Alejandro (demandado).** El recurrente perdió su impugnación.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de casación debe ser deducido en términos claros y concretos; no es posible invocar promiscuamente causales de arbitrariedad y de violación de formas procesales sin demostrar específicamente la solución propuesta.  
- La deserción del recurso de apelación remite a una cuestión de hecho y de derecho procesal, propia de los jueces de la causa y ajena al remedio extraordinario de la casación (salvo absurdo, no configurado en el caso).  
- Citas: CSJN y Suprema Corte de Buenos Aires en igual sentido.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que busca impugnar una resolución por vía de casación si su recurso es confuso o mezcla causales sin precisión.  
- **Favorable** para la parte que obtuvo una decisión favorable en instancias anteriores (aquí, el ejecutado), pues se rechaza el intento de revisión.  
- **No relacionado** para casos donde el recurso se funde correctamente en una sola causal y se demuestre la solución propuesta.

## Cita sugerida
**Ivanovich, Jorge Nicolás c/ Lorenzo, Alejandro s/ Ejecución de Honorarios** – Superior Tribunal de Justicia de Chubut (Sala de Casación), 13/11/1990, ID SAIJ: FA90150097. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0510-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ivanovich, Jorge Nicolás c/ Lorenzo, Alejandro s/, SAIJ, 13/11/1990, 90150097.