---
titulo: "Izaguirre, Miguel Angel c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 05/12/2023
fuero: Constitucional y seguridad social y constitucional
numero: 23090439
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-934-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/izaguirre-miguel-angel-c-provincia-de-santa-fe-s-a4557118-0dda-434d-8b9b-f763f6e1fff8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Izaguirre, Miguel Angel c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente**: FA23090439 (SAIJ)
- **Carátula**: Izaguirre, Miguel Angel c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 05/12/2023
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Argentina)
- **Fuero**: Constitucional – Seguridad Social
- **Magistrados**: Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-934-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional policial` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: condena penal, falta de prestación efectiva de servicios, cesantía, cómputo de años` `normas: Ley 11530 arts. 8 y 17, Constitución Santa Fe art. 95, Ley 6769 art. 110 inc. d` `doctrina: interpretación armónica de la ley, exigencia de prestación efectiva, imposibilidad material no imputable a la Administración` `resultado: desfavorable a actor` `parte favorecida: Caja de Jubilaciones / Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: Miguel Ángel Izaguirre` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ex policía condenado por robo calificado (pena privativa de libertad efectiva), destituido. Solicitó retiro obligatorio con haber. La Caja le computó solo 18 años, 4 meses y 11 días de servicio efectivo (hasta 2007, cuando cesó su actividad). La Cámara ordenó computar también el período posterior hasta el decreto de cesantía. La Provincia recurre por inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Para acceder al retiro obligatorio policial (Ley 11530) el tiempo de servicio debe ser efectivamente prestado o pueden computarse períodos de inactividad por condena penal?

## Decisión y resultado
**Revoca** la sentencia de Cámara. Rechaza el cómputo del período de condena penal. Confirma que no se acreditan los 20 años de servicios efectivos requeridos. **Desfavorable** al actor.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 8 de la Ley 11530 exige prestación efectiva de servicios; el período de condena penal implica imposibilidad fáctica de prestar tareas no imputable a la Administración; no corresponde asimilarlo a situaciones de inactividad forzada reguladas en leyes especiales. La interpretación debe ser armónica y evitar asignar a la ley un sentido que ponga en pugna sus disposiciones.

## Señales de favorabilidad
- **Favorable para la Administración Previsional**: refuerza la exigencia de prestación efectiva, impide computar períodos de condena delictiva.
- **Desfavorable para el actor/beneficiario**: confirma que no alcanza el mínimo de 20 años por no contar tiempo no trabajado por condena.
- **Útil para casos análogos**: aplica cuando el agente no prestó servicios por causas propias imputables a él (no a la Administración ni a terceros).

## Cita sugerida
*Izaguirre, Miguel Angel c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso de inconstitucionalidad*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 05/12/2023, ID SAIJ FA23090439, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Izaguirre, Miguel Angel c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 05/12/2023, 23090439.