---
titulo: "Izaurralde, Roque Rafael c/ Buenos Aires, Provincia de  y  otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 31/08/1999
fuero: Procesal y civil y administrativo y administrativo y civil y civil
numero: 99000259
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0009-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/izaurralde-roque-rafael-c-buenos-aires-provincia-de-y-otro-s-7c8ac6e9-dc96-4ab3-848c-d4d1f295b82d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Izaurralde, Roque Rafael c/ Buenos Aires, Provincia de  y  otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 31/08/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Izaurralde, Roque Rafael c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 31/08/1999  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal-Civil-Administrativo | **Ámbito:** Federal  
- **Magistrados:** Mayoría: Moliné O'Connor, Belluscio, López, Bossert. Disidencia: Nazareno, Fayt, Boggiano, Vázquez. Abstención: Petracchi.  
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA99000259 | **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0009-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad del Estado` `contingencia: acto de dependiente fuera de servicio` `hechos clave: agresión policial, arma reglamentaria, lesiones permanentes` `normas: arts. 512, 902, 1113 CC` `doctrina: falta de servicio, daño biológico` `resultado: favorable a víctima` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: provincia` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor fue gravemente agredido por un agente policial de la Provincia de Buenos Aires que, fuera de servicio pero portando el arma reglamentaria provista por la repartición, le causó lesiones irreversibles y definitivas (incapacidad permanente total). Demandó a la provincia por daños y perjuicios. La defensa provincial negó responsabilidad por tratarse de un acto personal del agente.

## Cuestión jurídica
¿Responde el Estado por los daños causados por un dependiente fuera de servicio cuando el acto deriva de exigencias propias del cargo (portación obligatoria de arma)? ¿Procede indemnización por daño biológico y moral en caso de lesiones gravísimas?

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Hizo lugar a la demanda. Condenó a la provincia a indemnizar daño material (lucro cesante + daño biológico) y moral. Intereses desde 1/4/1991 según tasa activa Banco Nación. **Disidencia parcial** (Vázquez): rechazó la responsabilidad estatal por falta personal del agente. **Disidencias parciales** (Nazareno, Fayt, Boggiano): tasa pasiva BCRA.

## Doctrina / criterio relevante
- El Estado responde por falta de servicio aunque el agente esté fuera de servicio, si el daño es posible solo por exigencias del cargo (portar arma provista).  
- La integridad física tiene valor indemnizable per se; el daño biológico se repara aunque no haya actividad productiva.  
- Lesiones irreversibles y definitivas tornan obvio el daño moral.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al actor (víctima de agresión policial) y a quienes demanden al Estado por actos de dependientes vinculados al servicio. **Desfavorable** al Estado demandado. **Mixto** en cuanto al criterio de intereses (tasa activa vs. pasiva). **No relacionado** si los hechos no involucran uso de arma reglamentaria o dependencia estatal.

## Cita sugerida
*Izaurralde, Roque Rafael c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/ daños y perjuicios*, CSJN, 31/08/1999, SAIJ FA99000259, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0009-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Izaurralde, Roque Rafael c/ Buenos Aires, Provincia de  y  otro s/, SAIJ, 31/08/1999, 99000259.