---
titulo: "J., C. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 15/05/2019
fuero: Penal
numero: 19810027
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0189-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/j-c-a-c-s-4c0b2acb-01e5-40b8-8294-b691f4334563
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# J., C. A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 15/05/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA19810027
- **Carátula**: J., C. A. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala I
- **Magistrados**: Bruzzone, Rimondi, Llerena
- **Fecha**: 15/05/2019 | **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Penal (Nacional)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0189-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: lesiones leves, violencia de género, instancia privada, renuncia a denuncia` `normas: art. 72 CP, art. 41 CP` `doctrina: acción pública condicionada no renunciable` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: acusación/víctima` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Condena por lesiones leves dolosas agravadas por el vínculo y violencia de género. La defensa planteó nulidad alegando que la acción penal no fue instada válidamente (delito dependiente de instancia privada). La víctima, durante el debate, manifestó su deseo de retirar la denuncia.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la instancia privada cuando la víctima afirma no haber sido coaccionada y responde afirmativamente al ser consultada sobre su deseo de instar la acción? ¿Puede renunciarse a la acción una vez instada?

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación** (voto de Llerena, adhesión de Bruzzone; Rimondi sin intervención). Se confirma la condena. La acción fue válidamente instada y no es renunciable (arts. 72, 73, 75 y 76 CP). Se descartan los agravios sobre valoración de prueba, uso de constancias de OVD y cuantía de la pena.

## Doctrina / criterio relevante
- La acción dependiente de instancia privada es pública condicionada; una vez instada, el Estado retoma su potestad persecutoria y no es renunciable.
- Las constancias de la OVD no son registros penales (art. 51 CP, Acordadas CSJN 39/06 y 40/06); su uso no afecta el *non bis in ídem* si no hubo oposición de la defensa.
- La valoración de los motivos de la agresión y la zona del cuerpo son variables idóneas para agravar la pena (art. 41 CP).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el imputado/defensa (rechaza nulidad, confirma condena). **FAVORABLE** para la acusación/víctima (valida instancia privada no renunciable, admite uso de OVD como prueba). No relacionado con casos de delitos de acción privada pura.

## Cita sugerida
“J., C. A. c/ s/” – Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala I, 15/05/2019, SAIJ FA19810027, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0189-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

J., C. A. c/  s/, SAIJ, 15/05/2019, 19810027.