J., C. A. c/ s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 28/08/1991
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA91150076
- Carátula: J., C. A. c/ s/
- Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut)
- Fecha: 28/08/1991
- Jurisdicción: Chubut
- Fuero: Procesal (contenido penal)
- Instancia: CASACIÓN / S
- Magistrados: Fernando Royer, Agustín Torrejón, Raúl Martín
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0511-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: violación contingencia: definición de acceso carnal hechos clave: penetración vestibular sin himenal normas: CP art. 119 inc. 1° doctrina: acceso carnal por introducción vulvar/vestibular resultado: recurso de casación inadmisible parte favorecida: acusación parte perjudicada: imputado/recurrente fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El recurrente (defensa oficial) impugnó una sentencia condenatoria por violación, alegando que la introducción parcial del miembro viril en la zona vulvar (sin traspasar el himen) no constituye acceso carnal. El tribunal de grado consideró que sí era suficiente.
Cuestión jurídica
Determinar si la penetración exclusivamente vulvar o vestibular (sin llegada a la vagina) configura “acceso carnal” en el delito de violación (CP art. 119 inc. 1°).
Decisión y resultado
El Superior Tribunal declaró inadmisible el recurso de casación, confirmando la sentencia condenatoria. La labor del tribunal inferior fue considerada jurídicamente apta y ajustada a la ley sustantiva.
Doctrina / criterio relevante
“El acceso carnal se configura con la entrada parcial o vestibular, en forma apreciable, del miembro viril sin que sea necesario que llegue a la vagina.” “La penetración del órgano sexual masculino en la zona vulvar de la mujer, aunque no traspase la zona himenal, constituye acceso carnal propio del delito de violación.”
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para el imputado/recurrente (rechaza su argumento de atipicidad).
- Favorable para la acusación (confirma la condena).
- En un caso futuro con hechos análogos (penetración parcial sin himen), este fallo servirá como precedente en contra de la defensa.
Cita sugerida
J., C. A. c/ s/ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut), 28/08/1991 – SAIJ: FA91150076. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0511-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
J., C. A. c/ s/, SAIJ, 28/08/1991, 91150076.