---
titulo: "J.E.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 22/01/2025
fuero: Constitucional y constitucional y procesal y procesal
numero: 25050001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0505-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/j-e-a-c-s-3c915456-00f6-4d2a-af5c-c5278a05517f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# J.E.A. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 22/01/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: J.E.A. c/ s/
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro
- **Sala/Instancia**: S (Sala)
- **Magistrado**: Sergio G. Ceci (voto único, sin disidencia)
- **Fecha**: 22/01/2025
- **Jurisdicción**: Río Negro (Local)
- **Fuero**: Constitucional – Procesal Constitucional
- **ID SAIJ**: FA25050001
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0505-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`hábeas corpus`, `improcedencia formal`, `desplazamiento de competencia`, `personas privadas de la libertad`, `juez natural`, `Ley 5776`, `vía excepcional`, `control judicial`, `política criminal`

## Hechos y conflicto
El accionante (J.E.A.) dedujo hábeas corpus ante el STJ pretendiendo desplazar al juez competente que entiende en su causa (se infiere que se encuentra privado de libertad – condenado o procesado). No se acreditaron circunstancias excepcionales que justifiquen apartarse del juez natural.

## Cuestión jurídica
Procedencia formal del hábeas corpus como medio para desplazar la competencia del juez que tiene a disposición a la persona privada de la libertad, sin que se configure causal del art. 25 de la Ley 5776.

## Decisión y resultado
**Improcedencia formal del hábeas corpus**. El STJ rechazó la acción por no encuadrar en el art. 25 de la Ley 5776. Resultado desfavorable para el accionante.

**Parte favorecida**: El Estado (jurisdicción provincial, juez competente originario).
**Parte perjudicada**: J.E.A. (persona privada de libertad).

## Doctrina / criterio relevante
- El hábeas corpus no procede para desplazar sin más al juez competente que tiene a disposición al condenado o procesado (cita precedentes: “CARILAO”, “VIDAL”, “CEBALLOS”).
- Los jueces provinciales deben velar por la operatividad de las normas constitucionales en la ejecución de la restricción de libertad dentro de sus respectivas competencias.
- La competencia definida es la que permite el control judicial “juez por juez e interno por interno” para asegurar la política criminal.
- Existe un “cauce hábil” para tratar la cuestión del accionante, sin que se acredite supuesto que amerite la vía excepcional.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la persona privada de libertad que intente usar hábeas corpus para cambiar de juez sin acreditar excepción.
- **FAVORABLE** para el Estado o para el juez natural: reafirma la competencia originaria y limita el uso del hábeas corpus como medio de desplazamiento.
- **MIXTO** solo si en un caso futuro se acredita un supuesto del art. 25 Ley 5776; aquí no se hizo.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no versa sobre hábeas corpus, desplazamiento de competencia o privación de libertad.

## Cita sugerida
“J.E.A. c/ s/”, STJ Río Negro, 22/01/2025, ID SAIJ FA25050001, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0505-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

J.E.A. c/  s/, SAIJ, 22/01/2025, 25050001.