---
titulo: "J., G. A. S. c/ H., S. A. s/ Filiación y daño moral"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 18/03/2026
fuero: Civil y derechos humanos
numero: 26340013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-310-0436-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/j-g-a-s-c-h-s-a-s-filiacion-y-dano-moral-50d4a41f-1274-42fc-ab35-576f327c60a9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# J., G. A. S. c/ H., S. A. s/ Filiación y daño moral

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 01 · 18/03/2026

## Resumen

## Cita
J., G. A. S. c/ H., S. A. s/ Filiación y daño moral – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería de La Pampa, Sala 1, 18/03/2026 – Expte. N° 24445 (r.C.A.) / 164625 – SAIJ FA26340013.

## Hechos y conflicto
La madre, por sí y en representación de su hija B., reclamó daño moral y patrimonial contra el padre por no haber reconocido voluntariamente la filiación pese a conocer el embarazo; la niña nació el 14/08/2021 y la filiación se inscribió recién el 02/02/2024 tras sentencia. La sentencia de primera instancia admitió parcialmente la demanda: condenó al demandado a pagar $2.000.000 a la hija por daño moral, pero rechazó los rubros reclamados por la madre ($5.000.000 patrimonial y $5.000.000 moral). Ambas partes apelaron: el padre negó responsabilidad y cuestionó la procedencia y cuantía; la madre pidió aumentar el monto de la hija, intereses desde el nacimiento, admitir sus propios daños y modificar las costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la falta de reconocimiento espontáneo genera daño resarcible a favor de la hija y de la madre, y con qué alcance. Confirmó el daño moral de la niña en $2.000.000, por ser **in re ipsa**, y rechazó la apelación del padre. Hizo lugar parcialmente a la apelación de la madre: admitió su daño moral en $1.000.000, pero confirmó el rechazo del daño patrimonial por falta de prueba. Rechazó los intereses desde el nacimiento y modificó las costas: quedaron en el orden causado en ambas instancias.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La omisión deliberada del reconocimiento filiatorio conocido es conducta antijurídica (arts. 1710, 1717, 1749 CCyC) y genera daño moral resarcible al hijo sin necesidad de probar secuelas. La progenitora también puede ser damnificada directa cuando acredita un daño psíquico cierto, nexo causal y factor de atribución, conforme arts. 1737, 1738 y 1741 CCyC. El daño patrimonial exige prueba concreta y no se presume por el solo embarazo. El fallo es **favorable** a hijos no reconocidos y a madres que acrediten daño; desfavorable para el padre; mixto respecto de rubros patrimoniales e intereses.

## Tags
filiación; daño moral; daño patrimonial; falta de reconocimiento paterno; responsabilidad civil; CCyC arts. 1710, 1717, 1737, 1749; favorable a la actora/hija

## Cómo citar

J., G. A. S. c/ H., S. A. s/ Filiación y daño moral, SAIJ, 18/03/2026, 26340013.