---
titulo: "J., G.D. c/ Instituto de Asistencia Social s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 03/11/2005
fuero: Procesal y administrativo y laboral
numero: 5150221
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0515-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/j-g-d-c-instituto-de-asistencia-social-s-166fd90d-c1ee-4c95-a739-6813425bba33
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# J., G.D. c/ Instituto de Asistencia Social s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 03/11/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA05150221  
- **Carátula:** J., G.D. c/ Instituto de Asistencia Social s/ Cobro de Haberes e Indemnización de Ley  
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería  
- **Sala:** B (o C, según metadatos)  
- **Fecha:** 03/11/2005  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Procesal-Administrativo-Laboral  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Raúl Adrián Vergara, Sergio Rubén Lucero  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0515-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`personal transitorio` `contratación sucesiva` `actos propios` `estabilidad` `empleo público` `Chubut` `desfavorable al actor` `relación de derecho público` `política administrativa` `Cobro de Haberes`

## Hechos y conflicto
El actor (agente contratado como transitorio/planta temporaria del Instituto de Asistencia Social) demanda cobro de haberes e indemnización. La Provincia es parte demandada. La actora pretende que la relación se considere de derecho privado. El tribunal analiza si corresponde aplicar el régimen contencioso-administrativo o laboral privado, y si el carácter transitorio inicial impide reclamar estabilidad.

## Cuestión jurídica
Determinar si un agente contratado como transitorio o temporario puede invocar derechos de estabilidad propios del empleo público permanente, o si su aceptación sucesiva de contratos temporales le veda ese reclamo por aplicación de la doctrina de los actos propios y la naturaleza de la relación (derecho público).

## Decisión y resultado
El tribunal, siguiendo jurisprudencia de la CSJN y del STJ, rechaza la pretensión del actor. Declara que la relación es de derecho público, no laboral privada. Aplica la doctrina de los actos propios: al aceptar contratos temporales, el actor no puede luego reclamar estabilidad. **Resultado: desfavorable para el actor, favorable para la Administración.**

## Doctrina / criterio relevante
- La contratación sucesiva de personal transitorio no genera estabilidad automática; el mero transcurso del tiempo no transforma la situación de revista.
- La aceptación de un contrato inestable veda reclamar derechos de estabilidad (actos propios, arts. 1071, 1198 CC y 16 CC).
- La decisión de recurrir a contrataciones temporarias es política administrativa no revisable judicialmente, salvo ilegitimidad.
- No existe una tercera categoría entre empleado público de planta permanente y trabajador privado LCT.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el agente/actor que pretenda estabilidad o indemnización laboral tras contrataciones transitorias sucesivas.
- **FAVORABLE** para la Administración Pública/empleador estatal que defienda su potestad de contratar personal temporario sin generar estabilidad.
- **MIXTO** si se argumenta discriminación o abuso en la contratación, aunque el fallo no aborda esa hipótesis.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra personal transitorio del Estado o reclamos de estabilidad.

## Cita sugerida
J., G.D. c/ Instituto de Asistencia Social s/ Cobro de Haberes e Indemnización de Ley – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B/C, Chubut), 03/11/2005 – ID SAIJ: FA05150221. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0515-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

J., G.D. c/ Instituto de Asistencia Social s/, SAIJ, 03/11/2005, 5150221.