---
titulo: "J., J. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 07/12/2005
fuero: Procesal
numero: 5150440
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-044-0515-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/j-j-a-c-s-18da1602-5a14-4f23-949e-d304ddbe3dc4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# J., J. A. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 07/12/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** Expte. Nº 187/05 CANO; A.I.P. Nº 56/05 CANO
- **Carátula:** "J., J. A. s/ Excarcelación"
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut)
- **Sala / Instancia:** C / Segunda Instancia
- **Fecha:** 07/12/2005
- **Jurisdicción:** Chubut (Esquel)
- **Fuero:** PROCESAL PENAL
- **Magistrados:** Carlos S. Margara, Benjamín Moisá (por mayoría; vocalía vacante)
- **Origen:** SAIJ, ID FA05150440; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-044-0515-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`excarcelación`, `prisión preventiva`, `libertad`, `estado de inocencia`, `peligro de fuga`, `escala penal`, `ejecución condicional`, `art. 284 CPP`, `art. 26 CP`, `art. 49 Const. Chubut`, `desfavorable`, `imputado`, `defensa`

## Hechos y conflicto
- J. A. J. fue imputado en una causa penal; solicitó excarcelación.
- La jueza de primera instancia denegó el beneficio.
- La defensa apeló, alegando violación del principio de inocencia, falta de peligro de fuga concreto, y que la prisión preventiva es excepcional. Ofreció sustitutos (prohibición de acercamiento).

## Cuestión jurídica
Procedencia de la excarcelación cuando la escala penal supera los 4 años (hoy 3) de prisión y prima facie no cabe condena de ejecución condicional, sin necesidad de valorar peligros procesales.

## Decisión y resultado
**RESUELVE:** CONFIRMAR la resolución apelada que deniega la excarcelación. **Resultado desfavorable para el imputado**. Se rechaza el recurso de apelación.

## Doctrina / criterio relevante
- La excarcelación no procede si la escala penal máxima supera los 3 años (art. 284 inc. 1° CPP Chubut) y, además, el delito *prima facie* no admite condena condicional (art. 26 CP; inc. 2°).
- El "peligro de fuga" y "entorpecimiento" no son presupuestos de la prisión preventiva, sino *restricciones a la excarcelación*; si ésta no es procedente por la pena, no corresponde analizar aquellos.
- Los derechos del imputado ceden ante los de la víctima y la sociedad cuando la ley procesal así lo regula (art. 14 CN, art. 49 Const. Chubut).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la posición del imputado/defensa que busca excarcelación.
- **FAVORABLE** para la acusación/querella/sociedad cuando se pretenda mantener la prisión preventiva basada en la escala penal elevada y ausencia de condena condicional probable.
- **Útil para casos análogos**: si el delito tiene pena máxima > 3 años y no parece proceder ejecución condicional, el fallo justifica denegar la excarcelación sin más análisis de peligrosidad.

## Cita sugerida
**"J., J. A. s/ Excarcelación"**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 07/12/2005, Expte. Nº 187/05 CANO, ID SAIJ FA05150440, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-044-0515-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

J., J. A. c/  s/, SAIJ, 07/12/2005, 5150440.