J, J e y Otro c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: J, J E Y OTRO c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
• Fecha: 05/06/1991
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional - Procesal-Constitucional
• Materia: Desacato - Recurso de inconstitucionalidad
• Magistrados: Iribarren, Alvarez, Barraguirre, Iturraspe (disidencia parcial), Ulla, Vigo
• ID SAIJ: FA91090071
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0901-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: desacato, contingencia: inadmisibilidad recurso extraordinario, hechos clave: denegación prueba inspección ocular, normas: ley 7055 Santa Fe, doctrina: gravamen irreparable, resultado: rechazo del recurso, parte favorecida: acusación/Estado, parte perjudicada: recurrente (J,J E y otro), fuente: SAIJ FA91090071

Hechos y conflicto

En una causa por desacato (delito instantáneo y formal), los imputados ofrecieron prueba de inspección ocular, croquis e inventario de artefactos. El juez inferior denegó esa prueba. Contra esa resolución interlocutoria, los imputados interpusieron recurso de inconstitucionalidad, alegando que la denegación les causaba un gravamen irreparable al impedirles ejercer su defensa.

Cuestión jurídica

¿Puede equipararse a sentencia definitiva un auto interlocutorio que deniega pruebas, y habilitar el recurso de inconstitucionalidad por causar un gravamen irreparable?

Decisión y resultado

La CSJ Santa Fe rechazó el recurso de inconstitucionalidad. Consideró que la resolución denegatoria de pruebas no es sentencia definitiva ni equiparable a ella, pues no pone fin al juicio ni impide su continuación. El gravamen alegado no es irreparable: si el fallo es absolutorio, el agravio desaparece; si es condenatorio, el recurrente puede atacar la sentencia definitiva por vía extraordinaria.

Doctrina / criterio relevante

• Para que un auto interlocutorio sea recurrible por inconstitucionalidad, debe poner fin al juicio o causar un gravamen de insusceptible reparación ulterior.
• El mero hecho de perder la oportunidad de producir una prueba no constituye gravamen irreparable mientras no exista sentencia firme adversa. La eventual arbitrariedad debe evaluarse en la sentencia definitiva, momento en que el agravio puede ser reparado.
• El recurso de inconstitucionalidad no es una vía para revisar incidentes probatorios antes de la sentencia final.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar denegaciones de prueba mediante recurso extraordinario antes de la sentencia definitiva.
• FAVORABLE para la parte que defiende la restricción del recurso de inconstitucionalidad a casos de gravamen irreparable efectivo.
• MIXTO: útil para argumentar sobre el carácter diferido del control constitucional en incidentes probatorios.

Cita sugerida

J, J E Y OTRO c/ s/ – Recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 05/06/1991, FA91090071, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0901-9ots-eupmocsollaf