---
titulo: "J. J. R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 15/05/2001
fuero: Contravencional
numero: 1370254
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0731-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/j-j-r-c-s-9b9c05a1-bae7-4945-9817-dac2f38898fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# J. J. R. c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 15/05/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente**: SAIJ – ID FA01370254  
- **Carátula**: J. J. R. c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires  
- **Sala**: II / Instancia: C  
- **Fecha**: 15/05/2001  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Contravencional  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Oscar Alberto Lucangioli, Raúl Agustín Dessanti  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0731-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

- **Materia**: Contravencional – Prueba – Admisibilidad  
- **Contingencia**: Denegación de prueba – Gravamen irreparable  
- **Hechos clave**: Testigo condenado por juicio abreviado – Valor probatorio condicionado  
- **Normas**: Arts. 225 y 242 CPPN; art. 43 Ley de Procedimiento Contravencional  
- **Doctrina**: Principio de amplitud probatoria; testimonio de coimputado premiado  
- **Resultado**: Confirmación implícita de la decisión de admitir la prueba denegada  
- **Parte favorecida**: Quien se oponía a la exclusión de la prueba (presumiblemente la acusación)  
- **Parte perjudicada**: Quien solicitó la exclusión de la prueba (presumiblemente la defensa)  
- **Fuente**: SAIJ FA01370254  

## Hechos y conflicto

En un proceso contravencional, una de las partes solicitó la exclusión de una prueba testimonial. El testigo había sido condenado mediante juicio abreviado por una contravención vinculada al hecho juzgado. El juez de grado ordenó producir la prueba. La parte que se opuso recurrió, argumentando que la resolución le causaba un gravamen irreparable y que el testimonio carecía de valor probatorio por estar condicionado por el acuerdo de juicio abreviado.

## Cuestión jurídica

Determinar si la denegación/admisión de prueba en el proceso contravencional constituye un gravamen irreparable que habilita recurso inmediato, y si el testimonio de un condenado por juicio abreviado es admisible y qué valor probatorio posee.

## Decisión y resultado

La Cámara desestimó el recurso, sosteniendo que **la resolución que admite o deniega prueba no causa gravamen irreparable** porque en la audiencia de debate la parte puede cuestionar su valor. Por tanto, **no corresponde revocar** la decisión del juez de producir la prueba. El testimonio del condenado por juicio abreviado es admisible, aunque su valor probatorio estará condicionado por el acuerdo previo.

## Doctrina / criterio relevante

- **Principio de amplitud probatoria**: cualquier medio es admisible si no hay prohibición expresa (arts. 225 párr. 1° y 242 CPPN).  
- **Gravamen irreparable en materia probatoria**: no existe porque la cuestión puede ser reexaminada en la sentencia definitiva.  
- **Testimonio de coimputado premiado**: es admisible pero su credibilidad es limitada, ya que “razonablemente podrá presumirse que sus dichos estarán condicionados” por el acuerdo. La parte contraria puede interrogar al testigo sobre ese acuerdo en la audiencia.

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para la parte que busca excluir pruebas (porque reafirma la admisibilidad amplia y rechaza la apelación inmediata).  
- **FAVORABLE** para la parte que necesita producir pruebas (especialmente si el testigo tiene un interés en declarar a favor de la acusación).  
- **MIXTO** para la defensa: si bien no logra excluir la prueba, la doctrina sobre el valor probatorio condicionado puede usarse en el debate para desacreditar al testigo.

## Cita sugerida

*J. J. R. c/ s/*, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de CABA, Sala II, 15/05/2001, SAIJ FA01370254. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0731-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

J. J. R. c/  s/, SAIJ, 15/05/2001, 1370254.