---
titulo: "J., L.V. c/ F., G.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 29/03/1999
fuero: Procesal y civil
numero: 99150246
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-642-0519-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/j-l-v-c-f-g-l-s-c7b9c244-0d0f-4bad-903d-40dad3bc0254
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# J., L.V. c/ F., G.L. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 29/03/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA99150246
- **Carátula:** J., L.V. c/ F., G.L. s/ Divorcio Vincular
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C)
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal-Civil
- **Ámbito:** Local
- **Fecha:** 29/03/1999
- **Magistrados:** Nélida Melero, Graciela García Blanco, Fernando Nahuelanca
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-642-0519-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio vincular` `contingencia: prueba en procesos de familia` `hechos clave: abandono voluntario y malicioso del hogar, apreciación conjunta de prueba` `normas: art. 202 inc. 5 CC (Ley 23.515)` `doctrina: carga probatoria dinámica en divorcio contradictorio, valoración integral de la prueba` `resultado: doctrina aplicable (no decide caso concreto)` `parte favorecida: no aplica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos del caso. El fallo contiene sumarios sobre criterios generales: apreciación de la prueba en conjunto para esclarecer responsabilidades en divorcio, carga de la prueba para quien alega causales, y necesidad de probar motivos legítimos para retirarse del hogar a fin de evitar la calificación de abandono voluntario y malicioso (art. 202 inc. 5 CC).

## Cuestión jurídica
¿Cómo debe valorarse la prueba en los procesos de divorcio vincular contradictorio y qué reglas rigen la carga probatoria cuando se invoca abandono del hogar como causal?

## Decisión y resultado
El fallo no resuelve un caso concreto; expone criterios jurisprudenciales y doctrinarios sobre prueba en divorcio. La doctrina sentada indica: (i) los elementos probatorios deben apreciarse en conjunto; (ii) la parte que invoca causales de divorcio tiene la carga de probarlas; (iii) quien se retira del hogar debe probar que lo hizo por motivos legítimos; caso contrario se presume abandono voluntario y malicioso.

## Doctrina / criterio relevante
- En divorcio contradictorio, la prueba debe valorarse integralmente, no aisladamente, para determinar la verdad de lo ocurrido y la responsabilidad de cada cónyuge.
- El actor tiene la carga de afirmar y probar los hechos constitutivos de las causales invocadas.
- El retiro del hogar sin causa legítima hace presumir abandono voluntario y malicioso (art. 202 inc. 5 CC), correspondiendo a quien se retira demostrar que existieron motivos justificados.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **NO RELACIONADO** con un caso concreto porque solo establece reglas probatorias generales. Sin embargo, puede ser citado como:
- **Favorable** para la parte que sostiene la necesidad de valoración integral de la prueba y carga probatoria dinámica.
- **Desfavorable** para quien alega abandono del hogar sin poder probar motivos legítimos.
- Útil para argumentar sobre presunción de abandono frente a retiro injustificado o para rebatir valoración fragmentada de pruebas.

## Cita sugerida
«J., L.V. c/ F., G.L. s/ Divorcio Vincular», Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 29/03/1999 (ID SAIJ: FA99150246), disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-642-0519-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

J., L.V. c/ F., G.L. s/, SAIJ, 29/03/1999, 99150246.