---
titulo: "J., N., J., J.d., C., M. c/ Q., A.j.f. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 04/05/2007
fuero: Procesal
numero: 7150165
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/j-n-j-j-d-c-m-c-q-a-j-f-s-a2753e6f-388f-4be4-a1c9-8c5e8e9d0ad8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# J., N., J., J.d., C., M. c/ Q., A.j.f. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 04/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA07150165  
- **Carátula:** J., N., J., J.D., C., M. c/ Q., A.J.F. s/  
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut  
- **Sala/Instancia:** C  
- **Fecha:** 04/05/2007  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Procesal (ámbito local)  
- **Materia:** Dcia. Corcovado  
- **Magistrados:** Jorge Luis Früchtenicht, Günther Enrique Flass, Benjamín Moisá  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: Dcia. Corcovado  
- contingencia: inadmisibilidad recurso  
- hechos clave: apelación subsidiaria sin fundamentación  
- normas: arts. 397, 403, 409 CPP  
- doctrina: necesidad de motivación del recurso  
- resultado: mal concedido  
- parte favorecida: tribunal / parte no apelante  
- parte perjudicada: Defensor Particular Dr. B. A. D.  
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
El Defensor Particular Dr. B. A. D. interpuso recurso de apelación en forma subsidiaria contra un decreto del a quo (fs. 70/vta.). Al analizar la admisibilidad, la Cámara observó que el recurso fue articulado en ocasión de una declaración (fs. 13) sin estar debidamente fundado: se limitó a la mera imposición, sin desarrollar razones ni interés concreto.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de apelación cumple con el requisito de fundamentación exigido por el art. 397 del Código Procesal Penal para ser admisible.

## Decisión y resultado
Declarar mal concedido el recurso de apelación deducido en subsidio, por inadmisible (arts. 397, 403, 409 y conc. CPP).

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de apelación debe expresar sucinta pero adecuadamente el objeto y las razones que lo sostienen (cita de Díaz Zorita).  
- La mera imposición sin desarrollo concreto de agravios torna el recurso inadmisible.  
- El tribunal revisor puede declarar mal concedido el recurso si no se reúnen los requisitos de admisibilidad.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien interpone un recurso sin fundamentación suficiente (parte apelante).  
**Favorable** para quien se opone a la admisibilidad del recurso por falta de motivación, o para sostener que la apelación debe ser rechazada de oficio.  
**Aplicable** en cualquier proceso donde el impugnante no exprese agravios concretos.

## Cita sugerida
*J., N., J., J.D., C., M. c/ Q., A.J.F. s/* – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, 04/05/2007, ID SAIJ FA07150165. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

J., N., J., J.d., C., M. c/ Q., A.j.f. s/, SAIJ, 04/05/2007, 7150165.