---
titulo: "J., R. D. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 29/06/2010
fuero: Penal y politico
numero: 10150092
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-290-0510-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/j-r-d-c-s-be3dc268-7c37-4b3f-a49d-2e49df3b26b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# J., R. D. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 29/06/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. N° 21.103 - F° 34 - Letra "J" - Año 2007
- **Carátula:** J., R. D. c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut, Sala Penal
- **Fecha:** 29/06/2010
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Alejandro Javier Panizzi, Jorge Pfleger, José Luis Pasutti
- **ID SAIJ:** FA10150092
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-290-0510-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-político` `contingencia: abuso sexual infantil` `hechos clave: felatio in ore, duración 3 años, convivencia preexistente, víctima menor edad, amenazas` `normas: art. 119 2° y 4° párrafo CP, art. 55 CP, art. 63 CP` `doctrina: estándar de prueba en delitos sexuales, valoración testimonio infantil, configuración de "gravemente ultrajante"` `resultado: confirmación condena` `parte favorecida: acusación (Ministerio Público Fiscal y víctima)` `parte perjudicada: imputado R.D.J.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado convivía con la víctima (menor), su madre y hermanos en Rawson. Desde que la niña tenía aprox. 9 años (2000) y durante aproximadamente 3 años, la obligó a practicarle sexo oral hasta eyacular en su boca, intentó penetración vaginal (la menor se negó), eyaculaba entre sus piernas, usaba preservativo ocasionalmente, y la amenazaba. La madre descubrió los hechos y denunció.

## Cuestión jurídica
Si los actos de abuso sexual (felatio in ore, intento de penetración, duración prolongada) configuran "sometimiento gravemente ultrajante" (art. 119 2° párrafo CP) y si la sentencia estaba suficientemente motivada.

## Decisión y resultado
**DESFAVORABLE** para el imputado. El STJ rechazó el recurso de casación de la defensa y **confirmó la condena** a 8 años de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por convivencia preexistente, en concurso real (arts. 119 2° y 4° párr. inc. f, 55 y 63 CP).

## Doctrina / criterio relevante
- La declaración de la víctima en Cámara Gesell, si es coherente, espontánea, convalidada por pericia psicológica y corroborada por prueba indiciaria (madre, pericia ginecológica negativa pero compatible), es prueba suficiente para condenar.
- La fellatio in ore forzada a una menor, reiterada en el tiempo (3 años), con amenazas y manipulación, constituye "sometimiento gravemente ultrajante" por su intensidad vejatoria, prolongación y la incapacidad de resistencia de la víctima por su edad e inmadurez.
- El respeto del imputado a la negativa de penetración no excluye el ultraje; la cosificación y dominación moral bastan para configurar la agravante.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para la defensa:** Confirma condena severa (8 años). Rechaza todos los agravios (falta de prueba, irregularidades procesales, falta de motivación y calificación). No admite la recalificación como abuso sexual simple.
- **Favorable para la acusación:** Valida el testimonio infantil único como prueba de cargo suficiente. Consolida doctrina amplia de "gravemente ultrajante" para actos que excedan la mera vejación típica, por modo, tiempo y condiciones de vulnerabilidad.

## Cita sugerida
"J., R. D. c/ s/" - Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Penal, 29/06/2010, Expte. N° 21.103, ID SAIJ FA10150092.

## Cómo citar

J., R. D. c/  s/, SAIJ, 29/06/2010, 10150092.