---
titulo: "J. Vazquez Iglesias c/ Basterrechea  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 19/03/1990
fuero: Procesal y comercial y procesal  y  comercial
numero: 90130143
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0310-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/j-vazquez-iglesias-c-basterrechea-s-a-s-b40db6b5-d237-443f-855c-8b39e4b6f2ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# J. Vazquez Iglesias c/ Basterrechea  S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 19/03/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA90130143 (SAIJ)
- **Carátula:** J. Vazquez Iglesias c/ Basterrechea S.A. s/ sumario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B/C
- **Fecha:** 19/03/1990
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal-Comercial | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Piaggi, Díaz Cordero, Morandi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0310-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedades accidentales` `contingencia: rendición de cuentas` `hechos clave: rendición parcial, ejecución de saldos, costas` `normas: CCOM 71, LS 361-366, CPR 163 inc.2, CPR 655` `doctrina: gestor administración exclusiva, socio oculto sin ejecución parcial` `resultado: mixto` `parte favorecida: gestor` `parte perjudicada: socio oculto que pide rendición parcial` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Sociedad accidental o en participación constituida para construir y vender un edificio. El socio oculto (Vazquez Iglesias) reclama rendición de cuentas parcial y ejecución del saldo. El gestor (Basterrechea S.A.) se opone. Se acredita venta total del edificio durante el proceso.

## Cuestión jurídica
¿Puede el socio oculto exigir rendición parcial y ejecutar coactivamente el saldo antes de la liquidación final, y quién debe cargar con los gastos de esa rendición?

## Decisión y resultado
- Se aplica el *ius superveniens* (CPR 163 inc.2) por cumplimiento total del objeto social.
- Las rendiciones parciales no generan saldos ejecutables; su costo es a cargo de quien las solicita (no de los bienes comunes).
- El socio oculto tiene derecho a información y control, pero no a ejecutar saldos parciales.
- Resultado: desfavorable al socio oculto en lo principal.

## Doctrina / criterio relevante
- En sociedad accidental, la rendición parcial no da derecho a ejecutar saldos hasta la liquidación final (LS 366).
- Los gastos de rendiciones parciales no afectan los fondos comunes sino al peticionante.
- El gestor tiene administración exclusiva; el socio oculto solo control e información no vinculante.
- La modificación del objeto social por mayoría es válida aun sin formalidad escrita.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para un socio oculto que pretenda ejecutar saldos de rendiciones parciales o exigir costas a la sociedad.
- **FAVORABLE** para el gestor que se oponga a ejecuciones parciales o reclame que los costos sean soportados por el solicitante.
- **MIXTO** si se discuten derechos de información societaria (reconoce control pero limita ejecutabilidad).

## Cita sugerida
J. Vazquez Iglesias c/ Basterrechea S.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B/C, 19/03/1990, SAIJ FA90130143, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0310-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

J. Vazquez Iglesias c/ Basterrechea  S.A. s/, SAIJ, 19/03/1990, 90130143.