SAIJProcesal
J. Y OTRO
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/03/1987
[[p]]Justifica la intervención de esta Corte, necesaria para impedir la paralización del proceso, el conflicto suscitado entre el Juez Laboral que entiende que el artículo 44 de la Ley Orgánica de Tribunales no incluye a los jueces de ese fuero entre los suplentes de los jueces de instrucción, y el Juez en lo Civil y Comercial que se niega a aceptar el reenvío de los autos, pues no se trata de un supuesto en que…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
J. Y OTRO, SAIJ, 18/03/1987, 87090044.