Jaime Claudio Ramón y otros c/ YPF Yacimientos PetrolíferosFiscales S.A. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA08040368
• Carátula: Jaime Claudio Ramón y otros c/ YPF Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro s/ [Part. Accionariado Obrero]
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo – Sala IV
• Fecha: 25/11/2008 | Jurisdicción: CABA | Fuero: Laboral | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Guisado, Ferreirós
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-863-0408-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: costas periciales contingencia: responsabilidad por honorarios hechos clave: demanda rechazada contra YPF, costas por orden causado normas: art. 77 CPCCN (según ley 24432) doctrina: límite del 50% para vencedor parcial resultado: limitó responsabilidad de YPF al 50% del honorario parte favorecida: YPF S.A. parte perjudicada: perito contador fuente: SAIJ FA08040368

Hechos y conflicto

Los actores demandaron a YPF S.A. y al Estado Nacional. La demanda prosperó solo contra el Estado; fue rechazada totalmente respecto de YPF, imponiéndose costas por su orden a esta última. La perito contadora pretendió cobrar de YPF el 75% de sus honorarios, invocando el art. 77 último párrafo del CPCCN.

Cuestión jurídica

Cómo debe aplicarse el art. 77, último párrafo, del CPCCN cuando las costas se distribuyen por su orden (art. 71) y no se imponen totalmente a una parte.

Decisión y resultado

El tribunal limitó la responsabilidad de YPF al 50% del honorario pericial regulado, desestimando el reclamo del 75% de la perito. Consideró a YPF "vencedora" en el pleito por haberse rechazado íntegramente la demanda contra ella, y por ello le cabe el tope del 50% previsto en la norma.

Doctrina / criterio relevante

La ratio del art. 77, último párrafo, CPCCN es no cargar al vencedor con más del 50% de las costas periciales. Cuando las costas se imponen por su orden (art. 71), la parte que total o parcialmente vence queda alcanzada por ese mismo límite del 50% sobre los honorarios regulados.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que resulta vencedora parcial (aquí YPF, codemandada absuelta), porque reduce su exposición al pago de honorarios periciales.
• DESFAVORABLE para el perito o la parte que busca cobrar una proporción mayor de honorarios.
• MIXTO / NO RELACIONADO según el caso concreto: si el futuro litigante es la parte vencedora, el fallo es útil; si es el perito o la parte condenada, resulta adverso.

Cita sugerida

Jaime Claudio Ramón y otros c/ YPF S.A. y otro s/ Part. Accionariado Obrero, CNAT, Sala IV, 25/11/2008, SAIJ FA08040368, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-863-0408-0ots-eupmocsollaf.