---
titulo: "Jaime, Jorge Esteban"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 30/08/2011
fuero: Penal
numero: 11170456
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-acusacion-local-salta-jaime-jorge-esteban-recurso-inconstitucionalidad-fa11170456-2011-08-30/123456789-654-0711-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jaime-jorge-esteban-c1f2a6b1-89ee-4a92-9784-a7a117f6e7fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jaime, Jorge Esteban

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 30/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: JAIME, JORGE ESTEBAN
- **Tribunal**: Cámara de Acusación (Sala Penal, Sala C)
- **Fecha**: 30/08/2011
- **Jurisdicción**: Salta
- **Fuero**: Penal
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Luis Félix Costas, Enrique Granata
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA11170456
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (idem metadatos)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Recurso de inconstitucionalidad – Requisitos formales
- **Contingencia**: Admisibilidad recursiva
- **Hechos clave**: Impugnación de sentencia adversa por inconstitucionalidad; defensora recurrente
- **Normas**: arts. 483, 467, 473, 454, 472 del C.P.P. (Salta)
- **Doctrina**: Definición de sentencia definitiva (última sobre el fondo o que pone fin al proceso)
- **Resultado**: Procedente (se concede el trámite del recurso)
- **Parte favorecida**: Recurrente (defensora de Jorge Esteban Jaime)
- **Parte perjudicada**: No aplica (sin decisión de fondo)

## Hechos y conflicto
No surge del fallo la descripción del hecho base ni el conflicto sustancial. Se trata de un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensora contra una sentencia o auto recurrible en casación que le fue adverso a sus pretensiones.

## Cuestión jurídica
Verificar si concurren los requisitos formales para conceder el recurso de inconstitucionalidad (art. 483 C.P.P. Salta): sentencia o auto recurrible en casación (art. 467), legitimación, término, concreción de normas constitucionales violadas, que la sentencia sea adversa, y expresión de la aplicación legal pretendida.

## Decisión y resultado
El tribunal declara **procedente** el trámite del recurso de inconstitucionalidad, pues se cumplen todos los requisitos formales. No hay decisión sobre el fondo del recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- **Sentencia definitiva**: última que se puede dictar sobre el fondo del asunto o la resolución que pone término al proceso.
- **Recurso de inconstitucionalidad**: exige sentencia o auto recurrible en casación, adversidad al recurrente, planteo concreto de inconstitucionalidad y expresión de la aplicación legal pretendida.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien interpone recurso de inconstitucionalidad contra una resolución adversa en casación, si se cumplen los recaudos formales.
- **Desfavorable** si la resolución impugnada no es recurrible en casación, no es definitiva, o el planteo de inconstitucionalidad es genérico.
- **No relacionado** si no se discuten requisitos formales de admisibilidad del recurso.

## Cita sugerida
JAIME, JORGE ESTEBAN, Cámara de Acusación de Salta (Sala Penal, Sala C), 30/08/2011, SAIJ ID FA11170456. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Jaime, Jorge Esteban, SAIJ, 30/08/2011, 11170456.