Jaime Martha Alicia
CAMARA 6ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 18/04/2012
Datos de identificación y cita
- Carátula: JAIME MARTHA ALICIA
- Tribunal: Cámara 6ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial
- Sala/Instancia: C
- Fecha: 18/04/2012
- Jurisdicción: Córdoba
- Fuero: Civil
- Magistrados: SILVIA B. PALACIO DE CAEIRO - ALBERTO F. ZARZA - WALTER ADRIAN SIMES
- ID SAIJ: FA12160221
- URL: https://www.saij.gob.ar/camara-6ta-apelaciones-civil-comercial-local-cordoba-jaime-martha-alicia-massih-simon-antonio-otro-recurso-apelacion-fa12160221-2012-04-18/123456789-122-0612-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Revocación de donación
- Contingencia: Civil – Familia
- Hechos clave: Donante madre demanda a sus dos hijos; causal atentado a la vida (art. 1858 inc. 1 CC) e injurias graves (inc. 2); falta de prueba de injurias; falta de conocimiento fehaciente de revocación del mandato
- Normas: arts. 1858 incs. 1 y 2 CC; art. 1277 CC
- Doctrina: La revocación por ingratitud exige prueba de conducta grave; no basta con el simple desagrado o conflicto familiar
- Resultado: Rechazo del recurso de apelación – confirmación de sentencia desfavorable a la actora
- Parte favorecida: Demandados (hijos donatarios)
- Parte perjudicada: Actora (donante)
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La actora (madre) donó a sus dos hijos la nuda propiedad de dos inmuebles. Pretende revocar la donación invocando:
- Contra un hijo: atentado contra su vida e injurias graves (art. 1858 incs. 1 y 2).
- Contra el otro: injurias graves.
Alega que su hijo mandatario realizó la donación contra su voluntad y que los hijos le impidieron ver a sus nietos, con maltratos. Los demandados niegan la procedencia de la revocación.
Cuestión jurídica
Determinar si las conductas de los donatarios configuran causales de revocación por ingratitud (atentado a la vida o injurias graves) conforme al art. 1858 CC.
Decisión y resultado
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de revocación de donación. Resultado desfavorable a la actora (donante).
Doctrina / criterio relevante
- La revocación por ingratitud requiere una conducta grave del donatario; no cualquier hecho configura la causal.
- Para la causal de injurias graves debe acreditarse fehacientemente el obrar injuriante.
- El desconocimiento fehaciente de la revocación del mandato por parte del mandatario impide considerar su actuación como injuriosa.
- La falta de impugnación oportuna del acto de donación por vicios de la voluntad impide luego intentar la revocación basándose en los mismos hechos.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para el donante que pretenda revocar por ingratitud si no acredita conducta grave y fehaciente.
- Favorable para el donatario que defienda la donación, pues se exige prueba robusta de las causales.
- Mixto si el caso futuro presenta pruebas contundentes de injurias o atentado, el fallo no obsta a la revocación, pero marca un estándar probatorio alto.
Cita sugerida
JAIME MARTHA ALICIA, Cámara 6ª Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 18/04/2012, ID SAIJ FA12160221. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Jaime Martha Alicia, SAIJ, 18/04/2012, 12160221.