Jaime, Oscar y otros c/ Transporte Atlántida S.A.C. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA99012517 (SAIJ)
• Carátula: Jaime, Oscar y otros c/ Transporte Atlántida S.A.C. s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 23/09/1999
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil-Comercial
• Magistrados: Cabanas - Occhiuzzi - Mares
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-715-2109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Daños y perjuicios / Indemnización por incapacidad
• Contingencia: Incapacidad sobreviniente sin pérdida económica efectiva
• Hechos clave: Víctima sin empleo remunerado; ama de casa; incapacidad sin disminución salarial
• Normas: arts. 519, 1068, 1069 CC (hoy CCCN 1737-1740)
• Doctrina: El daño resarcible no requiere pérdida económica existente; la incapacidad se valora autónomamente
• Resultado: Favorable al damnificado (criterio amplio de resarcimiento)
• Parte favorecida: Víctima (actor)
• Parte perjudicada: Demandado (aseguradora/transportista)

Hechos y conflicto

No surgen del texto del fallo hechos concretos del caso base. La carátula sugiere un accidente de tránsito con Transporte Atlántida S.A.C. El tribunal analiza en abstracto si la indemnización por incapacidad sobreviniente exige acreditar pérdida económica efectiva.

Cuestión jurídica

¿Para que proceda la indemnización por incapacidad sobreviniente es requisito esencial que el damnificado demuestre una pérdida económica concreta (ej. disminución salarial) o basta la afectación a su potencialidad física/psíquica?

Decisión y resultado

El tribunal establece que no es necesario que el daño consista en una pérdida económica existente, precisa y determinada. La incapacidad se resarce por la mera disminución de la aptitud para los desempeños de la vida diaria, aunque no genere pérdida de ingresos.

Doctrina / criterio relevante

• La incapacidad sobreviniente alude a la pérdida o disminución de la potencialidad física o psíquica para los diversos desempeños de todo orden que exige la vida diaria.
• Los ingresos económicos son un dato para evaluar la repercusión, no un requisito esencial.
• La víctima puede carecer de empleo remunerado o permanecer en el mismo sin disminución salarial, y aun así corresponde reparación.
• El ama de casa realiza tareas de igual calidad que una labor asalariada; negarle resarcimiento violentaría el sentido de justicia.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte actora en casos donde la víctima no tenía empleo, era ama de casa, o mantuvo su salario pese a la incapacidad.
• DESFAVORABLE para la demandada, ya que elimina la defensa de "falta de prueba de daño patrimonial efectivo".
• Aplicable en accidentes de tránsito, laborales o cualquier hecho ilícito que genere secuelas físicas/psíquicas sin pérdida económica directa.

Cita sugerida

Jaime, Oscar y otros c/ Transporte Atlántida S.A.C. s/ Daños y perjuicios, Cám. Civ. y Com. Sala II, Prov. Bs. As., 23/09/1999, SAIJ FA99012517.