---
titulo: "Jaimez, Julio César c/ Municipalidad de la Ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 20/09/2011
fuero: Constitucional
numero: 11300167
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0031-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jaimez-julio-cesar-c-municipalidad-de-la-ciudad-de-san-fernando-del-valle-de-00a98764-5679-4c73-a8d1-2b0e04860bf3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jaimez, Julio César c/ Municipalidad de la Ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca s/

CORTE DE JUSTICIA · 20/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** Corte Nº 44/10
- **Carátula:** Jaimez, Julio César c/ Municipalidad de la Ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca s/ Accidente de Trabajo s/ Recurso de Casación
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala:** Unanimidad
- **Fecha:** 20/09/2011
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Constitucional/Laboral
- **Magistrados:** Sesto de Leiva (presidenta), Cáceres, Cippitelli
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA11300167
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0031-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Accidente de trabajo – Responsabilidad civil del empleador
- **Contingencia:** Falta de acreditación del nexo causal
- **Hechos clave:** Hernia discal, chofer de camión recolector, daño no vinculado probadamente a la tarea
- **Normas:** Arts. 1109, 1113 CC; Ley 24.557
- **Doctrina:** Carga probatoria del nexo causal; confesión ficta no es plena prueba
- **Resultado:** Se hace lugar al recurso de casación; se revoca sentencia de Cámara y se rechaza la demanda
- **Parte favorecida:** Empleador (Municipalidad)
- **Parte perjudicada:** Trabajador (Jaimez)
- **Fuente:** SAIJ FA11300167

## Hechos y conflicto
- Actor: ingresó en 1980 como chofer, realizaba tareas de recolección de residuos.
- El 01/12/2001 sufrió dolor de columna; diagnosticado con hernia discal, operado el 17/01/2002. Quedó con 30% de minusvalía.
- Demandó indemnización (arts. 1109 y 1113 CC) contra la Municipalidad.
- Primera instancia: rechazó la demanda por falta de prueba del nexo causal.
- Cámara de Apelaciones: revocó y admitió la demanda.
- Demandada interpuso casación por arbitrariedad (falta de nexo causal, condena extra petita, valoración incorrecta de confesión ficta).

## Cuestión jurídica
¿Está acreditado el nexo causal entre la lesión del trabajador (hernia discal) y la actividad laboral desempeñada para el empleador? ¿La sentencia de Cámara es arbitraria por basarse en conjeturas sin respaldo probatorio?

## Decisión y resultado
- **Por unanimidad**, la Corte hace lugar al recurso de casación, revoca la sentencia de Cámara y rechaza la demanda.
- Costas al actor vencido.
- Fundamento: no se probó que la hernia discal fuera causada por las tareas laborales. La confesión ficta no es suficiente por sí sola; la pericia médica no vinculó la dolencia al trabajo. La Cámada incurrió en arbitrariedad al afirmar el nexo sobre conjeturas.

## Doctrina / criterio relevante
- El nexo causal entre la minusvalía y el trabajo es cuestión de hecho reservada a los jueces de instancia ordinaria, revisable solo por absurdo o arbitrariedad.
- La confesión ficta (falta de absolución de posiciones) no es plena prueba; debe estar corroborada por otros elementos probatorios.
- No toda dolencia surgida durante la relación laboral es imputable al empleador; debe acreditarse que la actividad fue la causa adecuada del daño.
- La mera aptitud física al ingreso y la aparición posterior de una patología no implican, por sí solas, relación causal con el trabajo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al empleador** (demandado). El fallo exige prueba robusta del nexo causal, rechazando inferencias o confesiones fictas sin respaldo.
- **Desfavorable al trabajador** (actor). Si el caso futuro se basa en presunciones o prueba débil de causalidad, este precedente perjudica la posición del trabajador.
- **Mixto:** aplicable a cualquier litigio donde el nexo causal sea controvertido y la carga probatoria recaiga sobre quien alega el daño.
- **No relacionado:** si se discute responsabilidad objetiva del empleador sin necesidad de nexo causal directo (ej. enfermedades profesionales listadas en LRT).

## Cita sugerida
Jaimez, Julio César c/ Municipalidad de la Ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca s/ Accidente de Trabajo s/ Recurso de Casación, Corte de Justicia de Catamarca, 20/09/2011, Corte Nº 44/10, SAIJ FA11300167.

## Cómo citar

Jaimez, Julio César c/ Municipalidad de la Ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca s/, SAIJ, 20/09/2011, 11300167.