---
titulo: "Jaita, H. A. s/ homicidio culposo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 11/05/2026
fuero: Penal
numero: 26060067
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-760-0606-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jaita-h-a-s-homicidio-culposo-bfd23597-cded-49e2-990d-8d26b8accc1a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jaita, H. A. s/ homicidio culposo

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 11/05/2026

## Resumen

## Cita
Jaita, H. A. s/ homicidio culposo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, 11/05/2026, CCC 26125/2021/CA1 (ID SAIJ: FA26060067).

## Hechos y conflicto
El 18/07/2020, el médico H. A. Jaita atendió a B. A. F., mujer de avanzada edad con dolor abdominal y torácico, categorizó la emergencia como "código amarillo", le diagnosticó gastritis y la derivó sin estudios complementarios; la paciente falleció horas después por peritonitis fibrinopurulenta. La defensa sostuvo que la actuación fue adecuada pues no había cuadro agudo que ameritara internación, y que el "report" solo anotaba datos positivos. El juzgado dictó procesamiento por homicidio culposo, que la defensa apeló junto con el embargo.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si existía grado de convicción suficiente (art. 306 CPPN) para tener por acreditada la omisión objetiva del deber de cuidado médico. Confirmó el procesamiento por homicidio culposo, rechazó el agravio por falta de notificación pericial (art. 258 CPPN) y convalidó el monto del embargo (art. 518 CPPN). Resultado: desfavorable para el imputado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio principal: responde por el resultado quien empeora la situación de un bien jurídico amenazado, aun cuando no se pueda precisar con certeza que un obrar diligente hubiera evitado la muerte, si ese obrar hubiera mejorado las posibilidades de diagnóstico y tratamiento oportuno. El profesional médico, en posición de garante (art. 1725 CCCN), debe demostrar que agotó los deberes de información y que lo ocurrido fue imprevisible. Este fallo perjudica a defensores de imputados por mala praxis: exige estándares altos de diligencia, no requiere certeza sobre el nexo causal alternativo y valida procesamientos con base en peritajes y constancias objetivas (código rojo vs. amarillo). Resulta favorable a querellas y fiscales en casos de negligencia médica con resultado muerte, y mixto para imputados: confirma procesamiento pero la diligencia pericial es reproducible.

## Tags
homicidio culposo; mala praxis médica; deber de cuidado; posición de garante; procesamiento; imputado; art. 306 CPPN; art. 1725 CCCN

## Cómo citar

Jaita, H. A. s/ homicidio culposo, SAIJ, 11/05/2026, 26060067.