Jaldín Baya, María Julieta
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 22/01/2021
Datos de identificación y cita
- Número / ID: FA21260023 (SAIJ)
- Carátula: Jaldín Baya, María Julieta
- Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala C
- Fecha: 22/01/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
- Fuero: Procesal Penal
- Magistrados: Mariano Hernán Borinsky, Juan Carlos Gemignani, Daniel Antonio Petrone
- URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-jaldin-baya-maria-julieta-recurso-casacion-fa21260023-2021-01-22/123456789-320-0621-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: prisión domiciliaria, salud, COVID-19, riesgos procesales
- Contingencia: rechazo de morigeración de detención
- Hechos clave: encausada con antecedente de cáncer curado, hijos sin desamparo, módulo penitenciario con baja ocupación
- Normas: arts. 10 CP, 32 CP, 210 y 221 CPPF; Acordada 3/20 C.F.C.P.; DI-2020-58-APN-SPF#MJ
- Doctrina: análisis integral de riesgos procesales; carga probatoria de la defensa para acreditar arbitrariedad
- Resultado: desfavorable para la defensa; se confirma rechazo de prisión domiciliaria
- Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / Estado
- Parte perjudicada: imputada (defensa)
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La defensa solicitó prisión domiciliaria para la encausada con base en: (a) estado de salud (antecedente oncológico y grupo de riesgo frente a COVID-19); (b) situación familiar (hijos menores en desamparo). El a quo rechazó el pedido; la defensa recurrió en casación invocando arbitrariedad.
Cuestión jurídica
¿Corresponde conceder la prisión domiciliaria por razones de salud y familiares, dadas las condiciones de detención y la pandemia?
Decisión y resultado
Se rechaza el recurso de casación. Se confirma la resolución del a quo que denegó la prisión domiciliaria. Se encomienda al tribunal a quo que requiera al establecimiento penitenciario extremar medidas de prevención, salud e higiene (Acordada 3/20 y guía SPF). Resultado: desfavorable para la defensa (no se concede la morigeración).
Doctrina / criterio relevante
El tribunal sostiene que:
- La decisión de rechazar la prisión domiciliaria fue fundada en un examen integral de las circunstancias concretas, sin arbitrariedad.
- La encausada no pertenece al grupo de riesgo (cáncer curado, estudios médicos lo acreditan).
- El módulo penitenciario tiene ocupación reducida (mitad de capacidad), lo que favorece el distanciamiento social y la higiene.
- No hay prueba fehaciente de desamparo de los hijos (solo perjuicios lógicos de la detención, insuficientes para habilitar la excepción legal).
- La defensa no demostró que la detención impida la atención médica ni que el SPF no pueda preservar la salud.
Señales para favorabilidad
Desfavorable para la defensa en casos similares donde se solicite prisión domiciliaria por: (a) salud oncológica curada; (b) riesgo familiar no acreditado fehacientemente; (c) condiciones carcelarias con baja ocupación y medidas sanitarias. Favorable para el Ministerio Público Fiscal o el Estado cuando se oponga a morigeraciones invocando riesgos procesales y falta de pruebas concretas.
Cita sugerida
"Jaldín Baya, María Julieta" – C.F.C.P., Sala C, 22/01/2021, ID SAIJ FA21260023. URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-jaldin-baya-maria-julieta-recurso-casacion-fa21260023-2021-01-22/123456789-320-0621-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Jaldín Baya, María Julieta, SAIJ, 22/01/2021, 21260023.