---
titulo: "Jalil, Antonio Aníbal c/ Provincia de Catamarca. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 25/04/1989
fuero: Administrativo y procesal y procesal  y  administrativo
numero: 89000168
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0009-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jalil-antonio-anibal-c-provincia-de-catamarca-s-3c31dbbf-5012-4bfc-a2c7-82258fd72436
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jalil, Antonio Aníbal c/ Provincia de Catamarca. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 25/04/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado (SAIJ ID: FA89000168)  
- **Carátula:** Jalil, Antonio Aníbal c/ Provincia de Catamarca.  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala/Instancia:** S (única)  
- **Fecha:** 25/04/1989  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Administrativo-Procesal  
- **Ámbito:** Federal  
- **Magistrados:** Severo Caballero, Belluscio, Fayt (en disidencia parcial), Bacqué  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0009-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Obras públicas  
- **Contingencia:** Reclamo de pago por trabajos adicionales  
- **Hechos clave:** Aprobación administrativa previa de adicionales; contradicción posterior en sede judicial  
- **Normas:** No explicitadas (principio de buena fe, doctrina actos propios)  
- **Doctrina:** Doctrina de los actos propios (venire contra factum proprium)  
- **Resultado:** Mayoritariamente favorable al contratista (se deja sin efecto sentencia adversa)  
- **Parte favorecida:** Actor (Jalil)  
- **Parte perjudicada:** Provincia de Catamarca  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
Ejecutivo provincial aprobó presupuesto de trabajos adicionales sin órdenes de servicio, emitió certificados y ordenó pago (parcial). En juicio, la Provincia negó procedencia de esos rubros, contradiciendo su conducta administrativa. Además, el Tribunal inferior redujo un 40% el precio del rubro “instalaciones especiales sin precio” fijado por perito, sin prueba objetiva.

## Cuestión jurídica
1. ¿Puede el Estado Provincial desconocer en sede judicial una deuda previamente reconocida en sede administrativa?  
2. ¿Es arbitrario apartarse del dictamen pericial sin sustento real?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Caballero, Belluscio, Bacqué):** Hace lugar al recurso extraordinario, deja sin efecto la sentencia por arbitraria.  
**Disidencia parcial (Fayt):** Considera improcedente el recurso, al no apreciar arbitrariedad.  
- **Parte vencedora:** Jalil (actor)  

## Doctrina / criterio relevante
- **Actos propios:** La Administración no puede contradecir en juicio su conducta administrativa inequívoca (aprobación, certificación, orden de pago parcial).  
- **Prueba pericial:** El juez no puede apartarse del peritaje con razonamientos subjetivos y sin respaldo en constancias de la causa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a:** Quien reclama pago por adicionales en obra pública, si el ente público previamente los reconoció.  
- **Desfavorable a:** Ente público que intenta desconocer obligaciones previamente aceptadas.  
- **Mixto:** Si se discute el método de cálculo de precios sin órdenes de servicio, la sentencia fija estándar de no arbitrariedad.  
- **No relacionado:** Casos sin prueba pericial o sin reconocimiento administrativo previo.

## Cita sugerida
Jalil, Antonio Aníbal c/ Provincia de Catamarca. Corte Suprema de Justicia de la Nación, 25/04/1989. SAIJ: FA89000168. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0009-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Jalil, Antonio Aníbal c/ Provincia de Catamarca. s/, SAIJ, 25/04/1989, 89000168.