---
titulo: "Jandzio, Estanislao c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/09/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95014207
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-702-4105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jandzio-estanislao-c-s-2d3677db-f609-4453-831d-959983252dd9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jandzio, Estanislao c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 12/09/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA95014207 (SAIJ)
- **Carátula:** Jandzio, Estanislao c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
- **Sala/Instancia:** Sala 01 - C
- **Fecha:** 1995-09-12
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Crespi - Sosa
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-702-4105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Sucesión` `contingencia: Cesión de derechos hereditarios` `hechos clave: Causante solo dejó bienes gananciales, cónyuge supérstite concurre con descendientes, cesión de derechos hereditarios` `normas: arts. 3462, 3576 Código Civil (vigente al fallo)` `doctrina: Interpretación amplia de cesión de derechos hereditarios; indivisión postcomunitaria e indivisión hereditaria coexisten` `resultado: Opinión minoritaria favorable a considerar cedidos los derechos gananciales` `parte favorecida: Cesionario` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Fallece un cónyuge dejando solo bienes gananciales. El cónyuge supérstite (viudo/a) concurre con descendientes del causante. Por el art. 3576 CC (vigente), el cónyuge supérstite no hereda nada sobre la parte de gananciales del acervo hereditario al concurrir con descendientes matrimoniales. No obstante, el supérstite cede "todos los derechos y acciones que tiene o pudieran corresponderle en la sucesión". Se discute si esa cesión comprende los derechos sobre los bienes gananciales que le corresponden por disolución de la sociedad conyugal (indivisión postcomunitaria) o si queda vacía de contenido.

## Cuestión jurídica
¿La cesión de derechos hereditarios realizada por el cónyuge supérstite que concurre con descendientes, cuando el causante solo dejó bienes gananciales, comprende también los derechos sobre los gananciales que le corresponden por disolución de la sociedad conyugal, o se limita a la cuota hereditaria (que es inexistente)?

## Decisión y resultado
**Opinión minoritaria / personal:** El fallo expresa una opinión (no necesariamente sentencia firme) en el sentido de que, si el causante solo dejó gananciales y el supérstite concurre con descendientes, la cesión de "derechos hereditarios" debe interpretarse ampliamente para abarcar también los derechos gananciales del cedente, pues de lo contrario la cesión carecería de contenido patrimonial. No hay una decisión condenatoria ni absolutoria expresa; es un criterio interpretativo.

## Doctrina / criterio relevante
- Cuando en la sucesión solo hay bienes gananciales y el cónyuge supérstite no recibe nada como heredero (art. 3576 CC), la cesión de derechos hereditarios debe entenderse comprensiva de los derechos gananciales que le corresponden por disolución de la sociedad conyugal, para que el contrato tenga sentido y contenido patrimonial.
- La denominación "cesión de derechos y acciones hereditarias" puede abarcar también los derechos originados en la sociedad conyugal, sin perder su carácter.
- Los herederos pueden realizar la partición por unanimidad (art. 3462 CC), aplicable también a la indivisión postcomunitaria, sin necesidad de distinguir según el origen de los bienes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para** el cesionario (adquirente de los derechos) si se alega que la cesión incluye derechos gananciales, pues se reconoce un contenido patrimonial a la cesión.
- **Desfavorable para** el cedente (cónyuge supérstite) que pretenda excluir los gananciales de la cesión, pues el criterio amplio los incluye.
- **Mixto** si se discute la extensión de la cesión en casos donde hay bienes propios del causante.
- Útil para argumentar que la cesión de derechos hereditarios puede tener efectos patrimoniales aun cuando el cedente no sea heredero en sentido estricto.

## Cita sugerida
**Jandzio, Estanislao c/ s/** – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 12/09/1995 – ID SAIJ: FA95014207 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-702-4105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Jandzio, Estanislao c/  s/, SAIJ, 12/09/1995, 95014207.