---
titulo: "Janout, Hugo c/ Caamaño, Juan y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/12/1988
fuero: Civil  y  comercial
numero: 88010727
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-727-0108-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/janout-hugo-c-caamano-juan-y-otro-s-14a3edd7-d256-4813-8290-beef8783368f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Janout, Hugo c/ Caamaño, Juan y otro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 27/12/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA88010727  
- **Carátula:** Janout, Hugo c/ Caamaño, Juan y otro s/  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 1988-12-27  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil – Comercial  
- **Ámbito:** Local  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Magistrados:** Negri, Mercader, San Martín, Laborde, Vivanco  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-727-0108-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y perjuicios – Seguros  
- **Contingencia:** Rechazo de recurso extraordinario; oponibilidad de cláusulas del seguro al tercero damnificado  
- **Hechos clave:** Accidente de tránsito; conductor sin carnet habilitante; póliza con cláusula excluyente de cobertura en esa hipótesis  
- **Normas:** Ley de Seguros (arts. 109, 118); Código Procesal Civil (art. 375)  
- **Doctrina:** El tercero damnificado debe aceptar todas las cláusulas del seguro, incluso las restrictivas; la aseguradora debe probar la cláusula y alegarla temporáneamente  
- **Resultado:** Desfavorable para el actor (tercero damnificado)  
- **Parte favorecida:** Aseguradora (codemandada)  
- **Parte perjudicada:** Hugo Janout (actor)  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
Hugo Janout, tercero damnificado en un accidente de tránsito, demandó a Juan Caamaño (conductor) y a la aseguradora. El vehículo era conducido por una persona sin carnet habilitante. La póliza contenía una cláusula que excluía cobertura en esos casos. La aseguradora se negó a indemnizar. El actor sostuvo que la cláusula no le era oponible.

## Cuestión jurídica
¿Puede la aseguradora oponer al tercero damnificado una cláusula contractual que excluye la cobertura cuando el conductor carece de licencia habilitante?

## Decisión y resultado
La Corte declaró improcedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y confirmó la sentencia de grado que acogió la excepción de la aseguradora. Rechazó la demanda contra la citada en garantía por falta de cobertura. Costas al actor vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- El tercero damnificado no es deudor de la aseguradora, pero al beneficiarse del privilegio sobre la suma asegurada (art. 118 LS) debe aceptar todos los términos del contrato, incluso los que restrinjan o eliminen la garantía de indemnidad.  
- La aseguradora tiene la carga de probar (art. 375 CPCC) la existencia de la cláusula liberatoria y debe haberla alegado temporáneamente.  
- La determinación del daño y la apreciación de la prueba son cuestiones de hecho reservadas a los jueces de grado, salvo absurdo notorio.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el tercero damnificado: permite que la aseguradora se exima de responsabilidad mediante cláusulas contractuales oponibles al tercero, siempre que estén probadas y alegadas en tiempo. **Favorable** para la aseguradora: refuerza la validez de las exclusiones de cobertura pactadas. En un caso futuro, si la parte actora es la víctima, este fallo perjudica su posición; si la parte es la aseguradora, la favorece.

## Cita sugerida
Janout, Hugo c/ Caamaño, Juan y otro s/ – Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 27/12/1988, ID SAIJ: FA88010727, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-727-0108-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Janout, Hugo c/ Caamaño, Juan y otro s/, SAIJ, 27/12/1988, 88010727.