Jara Cornelio
CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 11/07/2002
[[p]]No es procedente el agravio de la parte actora, doliéndose porque el a-quo consideró la relación de tipo eventual. Ello así, ya que, la Juez ha dejado claro en sus considerandos como ha resuelto la jurisprudencia, cuando ha existido frecuencia de prestaciones que pudieran crear convicción de continuidad y permanencia en la relación del estibador, relación habitualmente eventual, pueden aplicarse las…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Jara Cornelio, SAIJ, 11/07/2002, 2110023.