SAIJProcesal
Jara Ramón
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 11/05/2017
[[p]]Si por aplicación de los mecanismos establecidos en los [[r uuid:CT001]]artículos 56 y 60 de la Ley 611[[/r uuid:CT001]], resultara un haber de pasividad ordinario inferior al 80% de lo que habría percibido el trabajador de continuar en actividad, la solución debería ser descalificada jurisdiccionalmente y ordenarse el pago de la diferencia necesaria para hacer efectivo el piso de protección…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Jara Ramón, SAIJ, 11/05/2017, 17070095.