JASIN, Benjamín c/ CENTURION, S.T s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA87140469 (SAIJ)
• Carátula: JASIN, Benjamín c/ CENTURION, S.T s/
• Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL, Sala 04
• Fecha: 1987-03-25
• Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A. / CIVIL (NACIONAL)
• Magistrados: Moreno Hueyo, Almeida Hansen, Degiorgis
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-964-0417-8ots-eupmocsollaf

Tags

accidente de tránsito indemnización por muerte valor vida prueba del daño presunción legal arts. 1084-1085 CC pérdida de chance padres viuda/hijos desfavorable para padres favorable para herederos

Hechos y conflicto

Muerte de un hijo mayor de edad en accidente de tránsito. Los padres reclaman indemnización por "valor vida". El fallo analiza si corresponde aplicar la presunción de daño del art. 1084 CC (viuda e hijos) o si los padres deben probar el perjuicio económico concreto.

Cuestión jurídica

¿Qué alcance tiene la presunción de daño en muerte por accidente? ¿Los padres de un hijo mayor de edad están excluidos de esa presunción y, por tanto, deben acreditar un daño patrimonial directo?

Decisión y resultado

El tribunal sostiene que los arts. 1084 y 1085 CC crean una presunción de daño solo para viuda e hijos. Los padres –no incluidos en esa norma– deben probar que la muerte les causó un perjuicio económico efectivo. Además, admite la posibilidad de indemnizar la "pérdida de chance" (ayuda futura esperable) de los padres, sin medición matemática exacta.

Doctrina / criterio relevante

• La vida humana no tiene valor económico en sí; se indemniza el perjuicio patrimonial concreto a los herederos o terceros damnificados.
• La presunción de daño del art. 1084 CC ampara únicamente a cónyuge e hijos del fallecido.
• Los padres de un hijo mayor de edad deben probar el menoscabo económico; no gozan de presunción.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el actor si es padre de un adulto y no probó daño patrimonial directo.
• FAVORABLE para el actor si es cónyuge o hijo menor (presunción de daño).
• MIXTO si el reclamo incluye pérdida de chance: el tribunal la reconoce como concepto indemnizable, pero exige prueba (aunque flexible).
• NO RELACIONADO si la víctima no es hijo adulto ni hay reclamo patrimonial de padres.

Cita sugerida

JASIN, Benjamín c/ CENTURION, S.T s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Especial Civil y Comercial, Sala 04, 25/03/1987 – SAIJ FA87140469. URL: [enlace].