---
titulo: "JCR c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 23/12/2025
fuero: Laboral y constitucional y derechos humanos y derechos humanos y laboral
numero: 25380215
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0835-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jcr-c-s-b03bba12-e621-4d3f-bf2a-634630c54cda
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# JCR c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 23/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: JCR c/ Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos y otro s/ Incidente
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Fecha**: 23/12/2025
- **Expediente/ID SAIJ**: FA25380215
- **Magistrados**: Weinberg, Lozano, Ruiz
- **Fuero**: Laboral - Constitucional - Derechos Humanos
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0835-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido` `hechos clave: apoyo de persona con discapacidad` `normas: art. 247 LCT; Convención sobre Derechos de Personas con Discapacidad (arts. 2, 5)` `doctrina: discriminación por asociación` `resultado: procedente queja` `parte favorecida: actora (trabajadora)` `parte perjudicada: codemandada ACARA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, empleada pública despedida, era el único apoyo de su hermano con discapacidad grave. Reclamó indemnización por despido (art. 247 LCT) contra el Ministerio de Justicia y ACARA (ente cooperador). La Cámara Nacional del Trabajo denegó la indemnización por considerar que requería mayor debate y prueba sobre la titularidad de la relación laboral, y por irrelevante el rol de apoyo de la actora.

## Cuestión jurídica
Si la negativa a pagar la indemnización por despido, fundada en la necesidad de mayor debate y en la irrelevancia del rol de apoyo, afecta derechos constitucionales de la actora y de la persona con discapacidad a su cargo, configurando discriminación por asociación.

## Decisión y resultado
El TSJ CABA declaró procedente la queja, revocó la decisión de la Cámara y ordenó a ACARA depositar las sumas debidas por extinción del vínculo laboral (art. 247 LCT). Resultado favorable a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
La tutela antidiscriminatoria de la Convención sobre Derechos de las Personas con Discapacidad (arts. 2, 5) se extiende a quienes ejercen tareas de apoyo o cuidado (discriminación por asociación o transferencia). Interrumpir la fuente de ingresos de una persona que es apoyo afecta indirectamente el derecho a una vida digna de la persona con discapacidad.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte trabajadora que acredite ser apoyo de una persona con discapacidad. **DESFAVORABLE** para el empleador que intente diferir el pago de indemnizaciones por despido invocando necesidad de mayor debate o irrelevancia del rol de apoyo.

## Cita sugerida
"JCR c/ Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos y otro s/ Incidente", TSJ CABA, 23/12/2025, ID SAIJ FA25380215, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0835-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

JCR c/  s/, SAIJ, 23/12/2025, 25380215.