Jensen, Eduardo Augusto

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA24130645 (SAIJ)
• Carátula: Jensen, Eduardo Augusto c/ Ultr@line S.A. s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
• Fecha: 07/03/2024
• Jurisdicción: CABA, Nacional
• Fuero: Comercial (ordinario)
• Magistrados: María Elsa Uzal, Héctor Osvaldo Chomer, Alfredo A. Kölliker Frers
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: societario contingencia: medidas cautelares hechos clave: empate accionario 50%-50%, conflicto societario, paralización normas: sin cita expresa en el texto doctrina: procedencia de intervención plena ante bloqueo societario por igualdad de participaciones resultado: confirmatorio parte favorecida: solicitante de la medida parte perjudicada: socio o grupo que se opone a la intervención fuente: SAIJ FA24130645

Hechos y conflicto

Sociedad anónima con paquete accionario dividido 50% actor y 50% otro socio, quien cedió su parte a su hija. Ambos grupos en conflicto evidente que atenta contra la gestión pacífica, con mutuos reproches por desmanejos y deslealtades. Tras designación inicial de un coadministrador (medida gradual), se solicitó agravamiento a intervención plena.

Cuestión jurídica

Procede agravar una medida cautelar de coadministración decretando la intervención plena de una sociedad cuando el empate accionario (50%-50%) impide la toma de decisiones por mayoría y el conflicto entre los socios genera riesgo de paralización.

Decisión y resultado

Resultado: Confirmatorio. El tribunal confirmó la resolución del juez de primera instancia que hizo lugar al pedido de agravamiento y decretó la intervención plena de la sociedad. Parte favorecida: el actor/solicitante de la medida cautelar.

Doctrina / criterio relevante

En sociedades con participaciones igualitarias (50%-50%) y conflicto entre los grupos societarios que impide la toma de decisiones por mayoría, la intervención plena es un remedio procedente y superador para evitar la paralización del ente, siempre que se haya transitado previamente una gradualidad (como la coadministración inicial). El criterio debe respetar la voluntad negocial de los interesados, sin perjuicio de las responsabilidades ulteriores.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien solicita una medida cautelar de intervención plena en una sociedad con empate accionario y conflicto acreditado.
• Desfavorable para el socio o grupo que se opone a la intervención y pretende mantener la gestión sin control externo.
• Mixto si el caso futuro presenta hechos distintos (ej., mayoría clara o conflicto no acreditado).
• No relacionado si el conflicto no involucra bloqueo decisorio por igualdad de participaciones.

Cita sugerida

Jensen, Eduardo Augusto c/ Ultr@line S.A. s/ ordinario, CNCom., Sala A, 07/03/2024, SAIJ FA24130645. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...