---
titulo: "Jervo SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 17/12/2008
fuero: Constitucional y procesal
numero: 8380219
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-ciudad-buenos-aires-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-jervo-sa-queja-recurso-inconstitucionalidad-denegado-fa08380219-2008-12-17/123456789-912-0838-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jervo-sa-1cfbb1f6-a37f-42e3-98b6-51838cd76a28
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jervo SA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 17/12/2008

## Qué dice la fuente

> [[p]]Si bien las decisiones recaídas en un juicio ejecutivo no constituyen, en principio, sentencias definitivas en los términos del [[r uuid:CT000]]art. 27[[/r uuid:CT000]] de la ley 402, se presenta un supuesto de excepción cuando la cuestión relativa a la presunta transacción invocada por la contribuyente que habría extinguido la deuda reclamada, ha sido tratada por la Cámara de manera tal que impide su replanteo en un juicio ordinario posterior.[[/p]][[p]](Voto de la Sra. Jueza Ana María Conde. En sentido concordante ver voto de los Sres. Jueces José O. Casás y Luis F. Lozano).[[/p]]

## Cómo citar

Jervo SA, SAIJ, 17/12/2008, 8380219.