---
titulo: "Jettro SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/06/2022
fuero: Comercial y civil y procesal
numero: 22130533
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-jettro-sa-inc-verificacion-credito-gobierno-ciudad-buenos-aires-fa22130533-2022-06-06/123456789-335-0312-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jettro-sa-62731d9c-82bd-4537-af33-7cf8ea731ccb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jettro SA

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 06/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA22130533
- **Carátula/título:** Jettro SA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala A
- **Fecha:** 06/06/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: Comercial / Civil / Procesal – Ámbito: Nacional
- **Materia:** Inc. de verificación de crédito por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
- **Magistrados:** Chomer – Uzal – Kolliker Frers (disidente)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-jettro-sa-inc-verificacion-credito-gobierno-ciudad-buenos-aires-fa22130533-2022-06-06/123456789-335-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** prescripción tributaria – concurso preventivo – verificación de crédito
- **Contingencia:** inconstitucionalidad de normas fiscales locales
- **Hechos clave:** planteo de inconstitucionalidad de arts. 81 y 82 Código Fiscal CABA; defensa de prescripción; entrada en vigencia CCCN
- **Normas:** arts. 2532 y 2537 CCCN; arts. 81 y 82 Código Fiscal CABA
- **Doctrina:** autonomía dogmática del derecho tributario; inaplicabilidad del derecho privado a relaciones de derecho público; doctrina “Filcrosa” (Corte Suprema)
- **Resultado:** mayoría revoca resolución de grado y declara constitucionales las normas locales; disidencia confirma la inconstitucionalidad
- **Parte favorecida:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (fisco local)
- **Parte perjudicada:** Jettro SA (concursada)
- **Fuente:** SAIJ FA22130533

## Hechos y conflicto
En un incidente de verificación de crédito, la concursada Jettro SA planteó la inconstitucionalidad de los arts. 81 y 82 del Código Fiscal de la CABA y la prescripción de la deuda. El juez de grado hizo lugar a ambos planteos. El Gobierno de la CABA apeló.

## Cuestión jurídica
Si el art. 2532 del CCCN (vigente desde 2015) otorga potestad a los fiscos locales para fijar sus propios plazos de prescripción tributaria, desplazando la doctrina “Filcrosa” (que aplicaba el Código Civil de Vélez), o si corresponde aplicar el derecho transitorio del art. 2537 CCCN y mantener la inconstitucionalidad de las normas locales.

## Decisión y resultado
- **Mayoría (Chomer, Uzal):** Revoca la resolución apelada. Declara constitucionales los arts. 81 y 82 del Código Fiscal CABA. No hace lugar a la defensa de prescripción. Fundamento: el art. 2532 CCCN delega en los legisladores locales la facultad de fijar plazos de prescripción tributaria, por la autonomía dogmática del derecho público.
- **Disidencia (Kolliker Frers):** Confirma la inconstitucionalidad. Aplica el art. 2537 CCCN (derecho transitorio) y la doctrina “Filcrosa”, por irretroactividad de la ley.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** El CCCN (art. 2532) reconoce la potestad tributaria local para establecer plazos de prescripción liberatoria en materia de tributos locales; no corresponde aplicar directamente los institutos del derecho privado a relaciones de derecho público.
- **Disidencia:** El derecho transitorio (art. 2537 CCCN) impide aplicar el nuevo régimen a relaciones jurídicas consolidadas antes de su vigencia; corresponde estar a la ley anterior y a la doctrina “Filcrosa”.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al fisco local (Gobierno CABA) en casos de deudas tributarias posteriores a la vigencia del CCCN (01/08/2015), o cuando el plazo de prescripción local sea razonable.
- **Desfavorable** al deudor concursado y a quienes invoquen la doctrina “Filcrosa” para períodos posteriores al CCCN.
- **Mixto:** La disidencia puede ser utilizada por deudores con hechos interruptivos ocurridos antes del CCCN.
- **No relacionado** si el caso se refiere a otro tipo de créditos o a normas tributarias de otra jurisdicción sin autonomía fiscal.

## Cita sugerida
“Jettro SA”, CNCom., Sala A, 06/06/2022, ID SAIJ FA22130533, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Jettro SA, SAIJ, 06/06/2022, 22130533.