---
titulo: "Jiménez, Ana Lía; Ceretti Barrionuevo, Juanita María Ethel y otros c/ Fundación Alejandro Levín Abrebanel (A.L.A.) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 10/03/2022
fuero: Laboral y procesal
numero: 22170052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0712-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jimenez-ana-lia-ceretti-barrionuevo-juanita-maria-ethel-y-otros-c-fundacion-537dc457-6621-4558-b702-f46b4931ca8e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jiménez, Ana Lía; Ceretti Barrionuevo, Juanita María Ethel y otros c/ Fundación Alejandro Levín Abrebanel (A.L.A.) s/

CORTE DE JUSTICIA · 10/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Jiménez, Ana Lía; Ceretti Barrionuevo, Juanita María Ethel y otros c/ Fundación Alejandro Levín Abrebanel (A.L.A.) s/
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Salta
- **Sala/Instancia:** Sala [S]
- **Fecha:** 10/03/2022
- **Jurisdicción:** Salta, Argentina
- **Fuero:** Laboral-Procesal
- **Magistrados:** Sandra Bonari, María Alejandra Gauffin, Pablo López Viñals, Ernesto R. Samsón
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA22170052
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0712-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`laboral` `diferencias salariales` `reencuadramiento convencional` `convenio colectivo` `recurso de inconstitucionalidad` `arbitrariedad` `insuficiencia de agravio` `resultado desfavorable` `parte perjudicada: actores`

## Hechos y conflicto
Las actoras reclamaron diferencias salariales por reencuadramiento convencional. Sostenían que debían estar encuadradas en el CCT 462/06, pero el empleador las encuadraba en el CCT 107/75. La sentencia de cámara rechazó la pretensión, por considerar que el CCT 107/75 era el adecuado a la actividad del empleador y a las tareas concretas de las trabajadoras. Las actoras interpusieron recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de inconstitucionalidad resultaba procedente por arbitrariedad o violación de garantías constitucionales, al haberse rechazado las diferencias salariales con base en una incorrecta aplicación de los convenios colectivos.

## Decisión y resultado
**Desfavorable a las actoras.** La Corte provincial rechazó el recurso de inconstitucionalidad. Confirmó la sentencia que denegó las diferencias salariales, por considerar que el recurso no demostró vulneración constitucional ni arbitrariedad, limitándose a una mera discrepancia con lo resuelto.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de inconstitucionalidad solo prospera ante evidente discrecionalidad, apartamiento injustificado de los hechos o el derecho, o irrazonabilidad de las conclusiones.
- Para atribuir alcance normativo a un convenio colectivo debe corresponderse con el ámbito funcional, personal y territorial de la actividad del empleador.
- Las tareas de las actoras no estaban previstas en las categorías del CCT 462/06, por lo que el encuadre en el CCT 107/75 era razonable.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para trabajadores que reclaman reencuadramiento convencional: el fallo exige correspondencia estricta entre convenio invocado y tareas concretas.
- **Favorable** para empleadores: refuerza que el encuadre debe basarse en la actividad real y no en la pretensión del trabajador.
- **Mixto/No relacionado** para casos donde el recurso de inconstitucionalidad sea procedente por arbitrariedad grave.

## Cita sugerida
Jiménez, Ana Lía y otros c/ Fundación Alejandro Levín Abrebanel (A.L.A.) s/, Corte de Justicia de Salta, 10/03/2022, SAIJ FA22170052, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0712-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Jiménez, Ana Lía; Ceretti Barrionuevo, Juanita María Ethel y otros c/ Fundación Alejandro Levín Abrebanel (A.L.A.) s/, SAIJ, 10/03/2022, 22170052.