Jimenez Garcia, Jose c/ Olveira, Luis Ricardo s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Jimenez Garcia, Jose c/ Olveira, Luis Ricardo s/ Acciones Posesorias – Incidente de Medida Cautelar Levantamiento p/p Demandado
• Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala C, Tucumán
• Fecha: 27/11/2012
• Magistrados: Posse - Ibañez de Córdoba - Bravo
• ID SAIJ: FA12240187
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0422-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Acciones Posesorias contingencia: Medida cautelar de no innovar hechos clave: Amparo a la tenencia previo, confirmación por Juez Documentos y Locaciones normas: Ley Orgánica 6238 arts. 68 y 71 inc. 7 doctrina: Límites de competencia entre fueros resultado: Revocación de medida cautelar parte favorecida: Demandado (Olveira, Luis Ricardo) parte perjudicada: Actor (Jimenez Garcia, Jose)

Hechos y conflicto

En una acción posesoria, el juez de grado decretó una medida cautelar de no innovar que dejaba sin efecto una resolución previa de un Juez de Paz en un amparo a la tenencia, la cual había sido confirmada por una Jueza en Documentos y Locaciones (art. 71 inc. 7 Ley Orgánica 6238). El demandado solicitó el levantamiento de la cautelar.

Cuestión jurídica

Si en una acción posesoria resulta competente el fuero civil y comercial común para dictar medidas cautelares que anulen o dejen sin efecto una resolución sobre tenencia dictada por Juez de Paz y confirmada por el fuero de Documentos y Locaciones.

Decisión y resultado

RESUELVE: Revocar la medida cautelar de no innovar por exceso de competencia, ordenando el levantamiento. Resultado FAVORABLE al demandado.

Doctrina / criterio relevante

• El fuero civil y comercial común carece de competencia para anular resoluciones de amparo a la tenencia dictadas por Juez de Paz y confirmadas por el fuero de Documentos y Locaciones (art. 71 inc. 7 L.O.P.J. 6238).
• La acción posesoria no puede ser utilizada como vía para revisar decisiones firmes sobre tenencia, que sólo causan estado limitado a la detentación, sin prejuzgar posesión.
• El juez excedió los límites del art. 68 L.O.P.J. al asignarse facultades exclusivas de otro fuero.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien, como actor en acción posesoria, busque dejar sin efecto una resolución de tenencia previa firme. FAVORABLE para el poseedor/tenedor que obtuvo un amparo a la tenencia confirmado, pues impide que se lo despoje mediante una cautelar en otro fuero.

Cita sugerida

Jimenez Garcia, Jose c/ Olveira, Luis Ricardo s/ Acciones Posesorias – Incidente de Medida Cautelar Levantamiento p/p Demandado, Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala C, Tucumán, 27/11/2012, ID SAIJ FA12240187.