---
titulo: "Jiménez, Iván y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/11/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98013247
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-742-3108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jimenez-ivan-y-otro-c-s-1a4b756c-282d-4f2d-ae7a-02825c5e285c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jiménez, Iván y otro c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 12/11/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Jiménez, Iván y otro c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 12/11/1998
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial (incidente concursal)
- **Magistrados:** Dalmasso, Zampini, Oteriño
- **ID SAIJ:** FA98013247
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-742-3108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos y quiebras` `materia: derecho laboral` `contingencia: verificación tardía` `contingencia: indemnización por despido en quiebra` `hechos clave: quiebra del empleador, despido, calificación de conducta, transacción parcial` `normas: art. 251 LCT, art. 294 ley 24.522, art. 256 LCT, arts. 235 ss ley 19.551, art. 293 ley 24.522` `doctrina: pervivencia de la calificación de conducta, competencia laboral, par conditio creditorum` `resultado: mixto` `parte favorecida: trabajador (reclamo indemnizatorio posible)` `parte perjudicada: empleador fallido, acreedores no transigentes` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso de quiebra, se discute la verificación tardía de créditos laborales por despido. El trabajador reclama indemnización plena fundada en conducta fraudulenta del empleador fallido (art. 251 LCT mod. por art. 294 ley 24.522). Algunos acreedores celebraron transacción; otros no. El empleador opone prescripción (art. 256 LCT) y la falta de competencia del juez laboral para decidir sobre la indemnización.

## Cuestión jurídica
1. Competencia del juez laboral para decidir la procedencia de la indemnización total o parcial por despido en quiebra, con autonomía de la calificación de conducta del fallido.
2. Si la derogación de la calificación de conducta (arts. 235 ss ley 19.551; art. 293 ley 24.522) extingue la posibilidad de reclamar indemnización plena.
3. Efectos de la transacción y prescripción sobre los créditos no transigidos.

## Decisión y resultado
**Mixto.** Se reconoce competencia del juez laboral para decidir la indemnización (favorable al trabajador). Se declara que la posibilidad de reclamar indemnización plena no se extinguió por la reforma; la imputabilidad la determina ahora el juez del concurso (favorable al trabajador). Respecto de acreedores que no transigieron, se aplica la prescripción del art. 256 LCT (desfavorable para esos acreedores). El principio de par conditio no impide distinguir entre quienes están en distintas condiciones.

## Doctrina / criterio relevante
- La reforma (ley 24.522) no suprimió la indemnización plena del art. 251 LCT; solo trasladó al juez del concurso la determinación de la imputabilidad.
- La calificación de conducta sobrevive en institutos como el art. 251 LCT mod. por art. 294 ley 24.522.
- La transacción celebrada por algunos acreedores no interrumpe la prescripción para los no transigentes, por lo que opera el art. 256 LCT.
- La par conditio creditorum permite diferencias razonables entre acreedores en situaciones fácticas distintas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el trabajador** que reclama indemnización plena: se reconoce la posibilidad de reclamar y la competencia laboral.
- **Desfavorable para el empleador fallido**: se admite la procedencia de la indemnización plena si se acredita imputabilidad.
- **Desfavorable para acreedores no transigentes**: se les aplica la prescripción.
- **Mixto** en general: el resultado depende de la posición procesal de la parte.

## Cita sugerida
Jiménez, Iván y otro c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 12/11/1998, ID SAIJ FA98013247. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-742-3108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Jiménez, Iván y otro c/  s/, SAIJ, 12/11/1998, 98013247.