---
titulo: "Jiménez, Jacobo Eliseo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 29/08/2013
fuero: Constitucional
numero: 13300130
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0033-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jimenez-jacobo-eliseo-c-s-d97d15be-3b42-4f0f-bec5-1e34c9f598e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jiménez, Jacobo Eliseo c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 29/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: Expte. Corte Nº 42/13; SENTENCIA NÚMERO: TREINTA
- **Carátula**: "RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Orlando del Señor Barrientos en contra de la Sentencia Nº 16/13 referente a Expte. Letra 'J' Nº 127/12 - Jiménez, Jacobo Eliseo - psa Robo simple en grado de tentativa, etc."
- **Tribunal**: CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA (Sala S)
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli (Presidente), José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Fecha**: 29/08/2013
- **Jurisdicción**: Catamarca, Argentina (Local)
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL (Penal)
- **Fuente/ID**: SAIJ – FA13300130 – [URL](https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0033-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso de casación rechazado` `hechos clave: robo simple tentado, robo con armas, concurso real, minoridad, pena 6 años 8 meses` `normas: CP arts. 164, 166 inc.2, 42, 45, 55; Ley 22278; CPP art. 454, 460` `doctrina: recurso debe bastarse a sí mismo; nulidad requiere perjuicio concreto; control de pena solo por arbitrariedad` `resultado: no hace lugar al recurso` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputado Jacobo Eliseo Jiménez` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Jacobo Eliseo Jiménez (18 años al sentenciar, 16-17 al momento de los hechos) fue condenado por cuatro hechos: 1) tentativa de robo simple (forzar puerta); 2) robo en coautoría de arma reglamentaria a una policía; 3) robo calificado por uso de arma (cuchillo) en vivienda; 4) tentativa de robo en otra vivienda. La Cámara Criminal lo condenó a 6 años y 8 meses de prisión efectiva como autor de los delitos en concurso real. La defensa (Dr. Barrientos) interpuso recurso de casación alegando errónea aplicación de la ley sustantiva y de las normas de individualización de la pena, violación del régimen de minoridad, del interés superior del niño y del principio pro homine.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde anular o modificar la sentencia condenatoria por inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva y de las reglas de individualización de la pena, en especial las vinculadas a la minoridad del imputado?

## Decisión y resultado
La Corte de Justicia declaró formalmente admisible el recurso pero **NO HIZO LUGAR** (lo rechazó), confirmando la condena y la pena. Con costas. Se tuvo presente la reserva del caso federal.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de casación "debe bastarse a sí mismo"; no se suplen omisiones del recurrente (doctrina del caso "Casal" de CSJN).
- La nulidad requiere perjuicio concreto; no hay nulidad por la nulidad misma (arts. 430 CPP; Fallos CSJN 295:961, 298:1413).
- La facultad de individualizar la pena es discrecional del tribunal de juicio; su control casatorio solo procede por arbitrariedad manifiesta, no por mera discrepancia con el monto.
- El juzgador ya consideró atenuantes (juventud, escasa educación, falta de antecedentes) y la pena se encuentra dentro de la escala legal, con fundamentación suficiente.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte imputada (quien recurrió). El fallo refuerza la necesidad de una fundamentación clara y detallada del recurso, y limita la revisión casatoria de la pena a casos de arbitrariedad. Para un caso futuro en que se busque impugnar una condena por menores o por monto de pena, este precedente exige demostrar un vicio dirimente y concreto, no meras discrepancias.

## Cita sugerida
"Jiménez, Jacobo Eliseo c/ s/ Recurso de Casación", Corte de Justicia de Catamarca, 29/08/2013, Expte. Corte Nº 42/13 (ID SAIJ: FA13300130), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0033-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Jiménez, Jacobo Eliseo c/  s/, SAIJ, 29/08/2013, 13300130.