---
titulo: "Jimenez, Jose Eduardo S.d. Homicidio E.p. Paz, Azvelino Enrique c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 01/09/2000
fuero: Laboral y penal
numero: 220041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0220-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/jimenez-jose-eduardo-s-d-homicidio-e-p-paz-azvelino-enrique-c-s-3796bdd1-df59-48b7-bfa3-ca84e2e5f5bc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jimenez, Jose Eduardo S.d. Homicidio E.p. Paz, Azvelino Enrique c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01/09/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA00220041 (SAIJ)
- **Carátula**: JIMENEZ, JOSE EDUARDO s.d. HOMICIDIO e.p. PAZ, AZVELINO ENRIQUE c/ s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala/Instancia**: S (Casación)
- **Fecha**: 2000-09-01
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero
- **Fuero**: LABORAL-PENAL (penal)
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Azar - Argibay de Bilik - Kozameh (Opinión personal: Kozameh)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0220-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-casación` `contingencia: homicidio` `hechos clave: recurso de casación - valoración de la prueba - límites competenciales` `normas: Código Procesal Penal` `doctrina: casación no es tercera instancia - soberanía probatoria del tribunal de mérito` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: condenado (Jiménez)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Condenado (Jiménez) interpuso recurso de casación contra sentencia de Cámara que lo condenó por homicidio (víctima: Paz). Pretendió revisar la valoración de la prueba y el encuadramiento legal de los hechos. El tribunal de casación rechazó el recurso.

## Cuestión jurídica
Determinar los límites del recurso de casación para revisar la apreciación probatoria y la calificación legal de los hechos fijados en la sentencia de mérito.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el recurrente**. El STJ declaró inadmisible el recurso. Confirmó que el tribunal de casación no puede sustituir el criterio del tribunal de origen en la valoración de la prueba ni revisar el acierto o desacierto de su juicio fáctico, salvo supuestos excepcionales (arbitrariedad).

## Doctrina / criterio relevante
1. El STJ no es una tercera instancia ordinaria; no puede sustituir el criterio de los tribunales de origen por el suyo propio.
2. Los tribunales de mérito son soberanos en la elección y apreciación de la prueba; esa valoración es irrevisable en casación (salvo arbitrariedad).
3. No son motivos de casación la pretensión de un nuevo examen y valoración de la prueba.
4. Es irrevisable la determinación de lugar, modo, tiempo e indicios que llevaron al juzgador a presumir cómo ocurrieron los hechos.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda impugnar por vía casatoria la valoración de la prueba o el encuadramiento legal de los hechos.
- **Favorable** para la acusación, al confirmar que el juicio de mérito es soberano e irrevisable en casación.
- **Mixto/No relacionado**: si el caso futuro no versa sobre límites de la casación en materia probatoria, el fallo puede no ser aplicable.

## Cita sugerida
"JIMENEZ, JOSE EDUARDO s.d. HOMICIDIO e.p. PAZ, AZVELINO ENRIQUE c/ s/" – Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 01/09/2000, ID SAIJ FA00220041. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0220-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Jimenez, Jose Eduardo S.d. Homicidio E.p. Paz, Azvelino Enrique c/  s/, SAIJ, 01/09/2000, 220041.